| 中文摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 第一章 绪论 | 第13-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第13-15页 |
| 1.2 科学问题的提出 | 第15-16页 |
| 1.3 研究目的与意义 | 第16-17页 |
| 1.4 研究内容与论文框架 | 第17-18页 |
| 1.5 研究方法与技术路线 | 第18-21页 |
| 第二章 研究综述 | 第21-36页 |
| 2.1. 安全脆弱度评估的发展变革与方法概述 | 第21-27页 |
| 2.1.1 安全脆弱度评估(SVA)的发展沿袭与变革 | 第21-23页 |
| 2.1.2 安全脆弱度评估(SVA)实施方法概述 | 第23-27页 |
| 2.2. 国内外风险感知能力的研究进展 | 第27-33页 |
| 2.3. 国内外可接受风险水平的发展综述 | 第33-36页 |
| 第三章 两岸典型化工园安全脆弱度现状评估 | 第36-43页 |
| 3.1. 问卷设计与调研 | 第36-37页 |
| 3.2. 数据收集 | 第37页 |
| 3.3. 调研结果与数据分析 | 第37-42页 |
| 3.3.1 安全防卫因子调查表调查结果 | 第37-39页 |
| 3.3.2 园区应急管理机制及安全程序核查结果 | 第39-40页 |
| 3.3.3 安全防卫因子之相关性研究结果 | 第40-42页 |
| 3.4. 本章小结 | 第42-43页 |
| 第四章 两岸公众对化工事故风险的感知能力比较研究 | 第43-50页 |
| 4.1. 问卷设计与实地调研 | 第43-44页 |
| 4.2. 调研对象人口特征分析 | 第44-46页 |
| 4.3. 两岸普通居民对化工风险的感知水平差异 | 第46-47页 |
| 4.4. 两岸企业员工对化工风险的感知水平差异 | 第47-49页 |
| 4.5. 本章小结 | 第49-50页 |
| 第五章 两岸公众对于化工事故风险的可接受水平对比分析 | 第50-55页 |
| 5.1 问卷设计与地调研 | 第50页 |
| 5.2 数据分析 | 第50-54页 |
| 5.2.1 两岸居民对不同化工事故发生频次的可接受水平比较 | 第50-52页 |
| 5.2.2 两岸员工对不同化工事故发生频次的可接受水平比较 | 第52-53页 |
| 5.2.3 两岸公众对相同死亡规模下的可接受水平比较 | 第53-54页 |
| 5.3 本章小结 | 第54-55页 |
| 第六章 主要结论与研究展望 | 第55-58页 |
| 6.1. 主要结论 | 第55-56页 |
| 6.2. 主要创新点 | 第56页 |
| 6.3. 研究不足 | 第56-57页 |
| 6.4. 研究展望 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 附录Ⅰ 风险感知能力及风险可接受水平调查 | 第62-71页 |
| 附录Ⅱ 攻读学位期间科研成果 | 第71-72页 |
| 附录Ⅲ 攻读学位期间参与的研究项目 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
