有限公司股东抽象盈余分配请求权之司法保护
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究价值及意义 | 第10页 |
| 三、文献综述 | 第10-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12页 |
| 五、论文结构 | 第12-13页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第13-14页 |
| 第一章 抽象盈余分配请求权司法救济的现状 | 第14-24页 |
| 第一节 抽象盈余分配请求权的定义和性质 | 第14-15页 |
| 一、抽象盈余分配请求权的定义 | 第14页 |
| 二、抽象盈余分配请求权的性质 | 第14-15页 |
| 第二节 有限公司股东抽象盈余分配请求权问题的凸显 | 第15-16页 |
| 一、有限公司的特征 | 第15页 |
| 二、抽象盈余分配请求权问题的凸显 | 第15-16页 |
| 第三节 抽象盈余分配纠纷的司法裁判分析 | 第16-24页 |
| 一、抽象盈余分配纠纷的主要情形 | 第16-18页 |
| 二、司法裁判结果分析 | 第18-24页 |
| 第二章 司法对抽象盈余分配请求权保护不足的原因 | 第24-30页 |
| 第一节 理念上对公司自治原则的固守 | 第24-26页 |
| 一、公司自治原则的坚持 | 第24-25页 |
| 二、商业判断规则对司法介入的阻断 | 第25-26页 |
| 第二节 司法的谨慎态度 | 第26-30页 |
| 一、法院对有限公司内部自治司法审查的忽视 | 第26-27页 |
| 二、司法解释规则过于保守 | 第27-30页 |
| 第三章 司法介入抽象盈余分配事项的必要性 | 第30-38页 |
| 第一节 司法介入是对公司自治缺陷的弥补 | 第30-32页 |
| 一、商业判断规则的局限性 | 第30页 |
| 二、资本多数决原则的缺陷 | 第30-31页 |
| 三、公司权力制衡的需要 | 第31-32页 |
| 四、抑制代理成本的需要 | 第32页 |
| 第二节 现行制度对抽象盈余分配请求权保护之局限 | 第32-33页 |
| 一、撤销或确认股东会决议无效之不足 | 第32页 |
| 二、异议股东回购请求权的缺陷 | 第32-33页 |
| 三、股东损害赔偿诉讼难以完全弥补损失 | 第33页 |
| 四、请求司法解散公司之不足 | 第33页 |
| 第三节 域外代表性国家制度考察与启示 | 第33-38页 |
| 一、美国的强制盈余分配制度 | 第33-35页 |
| 二、英国的不公平损害救济制度 | 第35-36页 |
| 三、法国的强制盈余分配制度 | 第36页 |
| 四、外国法对我国的借鉴意义 | 第36-38页 |
| 第四章 完善我国抽象盈余分配请求权的司法保护机制 | 第38-46页 |
| 第一节 强制盈余分配之诉的适用条件 | 第38-40页 |
| 一、公司有盈不分 | 第38页 |
| 二、控股股东存在恶意 | 第38-39页 |
| 三、小股东已穷尽内部救济 | 第39-40页 |
| 第二节 制度的具体建构 | 第40-44页 |
| 一、适格当事人 | 第40-42页 |
| 二、举证责任分配 | 第42-43页 |
| 三、诉讼时效 | 第43-44页 |
| 第三节 司法裁判的思路 | 第44-46页 |
| 一、无盈余分配决议时的裁判思路 | 第44页 |
| 二、对盈余分配决议不满时的裁判思路 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
