| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-11页 |
| 一、研究背景 | 第8页 |
| 二、研究价值与意义 | 第8页 |
| 三、文献综述 | 第8-10页 |
| 四、主要研究方法 | 第10页 |
| 五、论文主要创新及不足 | 第10-11页 |
| 第一章 不能犯未遂理论概述及特征 | 第11-21页 |
| 第一节 我国不能犯未遂理论 | 第11-13页 |
| 一、我国不能犯未遂实务状况 | 第11-12页 |
| 二、我国不能犯未遂理论状况 | 第12-13页 |
| 第二节 外国不能犯未遂理论 | 第13-14页 |
| 第三节 不能犯未遂基本特征 | 第14-21页 |
| 一、已经着手实行犯罪 | 第15-17页 |
| 二、犯罪未得逞 | 第17-18页 |
| 三、意志以外的原因 | 第18-20页 |
| 四、既遂不能性 | 第20-21页 |
| 第二章 不能犯未遂判断标准及区分 | 第21-34页 |
| 第一节 不能犯未遂的判断标准 | 第21-27页 |
| 一、纯粹主观说 | 第21页 |
| 二、抽象危险说 | 第21-22页 |
| 三、印象说 | 第22-23页 |
| 四、具体危险说 | 第23-24页 |
| 五、客观危险说 | 第24-26页 |
| 六、修正的客观危险说 | 第26-27页 |
| 第二节 不能犯未遂与不能犯、迷信犯、事实的欠缺、幻觉犯的区分 | 第27-34页 |
| 一、与不能犯 | 第27-29页 |
| 二、与迷信犯 | 第29-31页 |
| 三、与事实的欠缺 | 第31-33页 |
| 四、与幻觉犯 | 第33-34页 |
| 第三章 不能犯未遂的处罚依据及坚持 | 第34-47页 |
| 第一节 不能犯未遂处罚依据 | 第34-36页 |
| 一、我国不能犯未遂处罚依据 | 第34页 |
| 二、外国不能犯未遂处罚依据 | 第34-36页 |
| 第二节 判断学说比较暨我国不能犯未遂理论之坚持 | 第36-43页 |
| 一、判断学说比较 | 第36-39页 |
| 二、我国不能犯未遂理论之坚持 | 第39-43页 |
| 第三节 未遂犯处罚规定之改进 | 第43-47页 |
| 一、未遂犯处罚原则之坚持 | 第43-44页 |
| 二、未遂犯处罚范围之改进 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 在读期间发表的学术论文 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |