| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第9-20页 |
| 一、研究背景与选题意义 | 第9-11页 |
| (一) 研究背景 | 第9页 |
| (二) 选题意义 | 第9-11页 |
| 二、国内外相关研究文献综述 | 第11-17页 |
| (一) 关于社区权力结构的研究动态 | 第11-15页 |
| (二) 关于广场舞方面的研究动态 | 第15-17页 |
| 三、研究思路与方法 | 第17-18页 |
| (一) 研究思路 | 第17-18页 |
| (二) 研究方法 | 第18页 |
| 四、创新之处与研究重点 | 第18-20页 |
| (一) 创新之处 | 第18-19页 |
| (二) 研究重点 | 第19-20页 |
| 第一章 社区权力结构及多元行动者的内容概述 | 第20-35页 |
| 第一节 社区权力结构的概念厘清 | 第20-27页 |
| 一、社区与社区权力 | 第20-24页 |
| 二、社区权力结构变迁脉络 | 第24-27页 |
| 第二节 多元行动者的概念厘清 | 第27-32页 |
| 一、多元行动者的概念 | 第27-28页 |
| 二、多元行动者的主要类型 | 第28-31页 |
| 三、多元行动者冲突博弈特征 | 第31-32页 |
| 第三节 社区权力结构治理的理论渊源 | 第32-35页 |
| 一、亨特的“声望调查法” | 第32-33页 |
| 二、拉图尔的“行动者网络理论” | 第33页 |
| 三、杜赞奇的“政权内卷化” | 第33-35页 |
| 第二章 多元行动者治理模式的首变迁 | 第35-45页 |
| 第一节 多元行动者治理模式变迁的三维度 | 第35-38页 |
| 一、他治:以国家中心论为主贯穿社区治理 | 第35-36页 |
| 二、自治:以社会中心论为主贯穿社区治理 | 第36-37页 |
| 三、共治:国家、社会混合治理贯穿社区治理 | 第37-38页 |
| 第二节 多重协作的治理模式首变迁 | 第38-42页 |
| 一、现状:社区权力博弈关系结构 | 第38-40页 |
| 二、固有思维:国家退出论持续发酵 | 第40-41页 |
| 三、固有思想:政社分离的过度追求 | 第41-42页 |
| 第三节 多重协作治理模式首变迁的反思 | 第42-45页 |
| 一、愿景:多元行动者共治关系的权力结构 | 第42-43页 |
| 二、理想思维:国家的合理性参与 | 第43-44页 |
| 三、理想思想:政社合作的合理性分工 | 第44-45页 |
| 第三章 多元行动者治理模式面临的再变迁 | 第45-58页 |
| 第一节 政府回归:有利于提升治理模式的政治化程度 | 第45-50页 |
| 一、政府回归增强了制度化体系 | 第45-48页 |
| 二、政府回归扩大了广场舞的政治传播力 | 第48-50页 |
| 第二节 社区服务中心介入:有利于缓冲治理模式的对抗程度 | 第50-53页 |
| 一、社区服务中心介入增强了治理体系的完善度 | 第50-52页 |
| 二、社区服务中心介入削弱了政府与广场舞者博弈对抗性 | 第52-53页 |
| 第三节 广场舞协会加入:有利于拓宽治理模式的路径 | 第53-55页 |
| 一、广场舞协会加入增强了广场舞的组织性 | 第54页 |
| 二、广场舞协会加入优化了社区对广场舞的管理路径 | 第54-55页 |
| 第四节 广场舞相关者参与:有利于治理话语的多样性 | 第55-58页 |
| 一、广场舞相关者参与提升了治理双向交流程度 | 第55-56页 |
| 二、广场舞相关者参与增强了民主治理程度 | 第56-58页 |
| 第四章 多元行动者治理面临的挑战及原因分析 | 第58-73页 |
| 第一节 政府的权力下渗:弱化了治理模式的影响力 | 第58-61页 |
| 一、政府过度放权降低了自身控制力 | 第58-59页 |
| 二、政府权力不合理分配增强了对社区治理的干扰力 | 第59-61页 |
| 第二节 社区服务中心的寻租:冲击了治理模式的控制力 | 第61-65页 |
| 一、社区“双重代理人”消解了治理体系的凝聚力 | 第61-63页 |
| 二、社区“行政化”弱化了自身的影响力 | 第63-65页 |
| 第三节 广场舞协会的局限性:降低了治理范围的能见度 | 第65-67页 |
| 一、广场舞协会“自发性”降低了治理格局的塑造力 | 第65-66页 |
| 二、广场舞协会“老龄化”削弱了自身领导力 | 第66-67页 |
| 第四节 广场舞相关者的非理性:降低了自身治理方面的话语权 | 第67-69页 |
| 一、广场舞相关者的生存博弈降低了自身理性程度 | 第67-68页 |
| 二、广场舞相关者“非理性”降低了参与的影响力 | 第68-69页 |
| 第五节 多元行动者之间利益博弈:增强了社区治理内卷化程度 | 第69-73页 |
| 一、政府与社区服务中心博弈增强了资源耗损程度 | 第69-71页 |
| 二、社区服务中心内部失衡增强了社区制度内卷化 | 第71-73页 |
| 第五章 社区权力结构治理模式的路径探寻 | 第73-85页 |
| 第一节 社区权力结构的治理模式构建原则 | 第73-75页 |
| 一、主导性原则 | 第73-74页 |
| 二、差异性原则 | 第74页 |
| 三、群众性原则 | 第74-75页 |
| 第二节 社区权力结构的治理模式构建对策 | 第75-85页 |
| 一、构建合理界限:政府权力合理下渗显现合理分工 | 第75-78页 |
| 二、转换固化思维:社区服务中心性质界定的合理化诉求 | 第78-80页 |
| 三、优化自治环境:广场舞协会行为制度化的必然强化 | 第80-83页 |
| 四、丰富参与渠道:广场舞相关者中精英人士的民主参与 | 第83-85页 |
| 结语 | 第85-87页 |
| 参考文献 | 第87-92页 |
| 附录 | 第92-93页 |
| 致谢 | 第93-94页 |
