环境公共危机治理机制研究--以7.1上海垃圾偷倒苏州太湖事件为例
摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5-6页 |
第一章 导论 | 第9-16页 |
第一节 问题的提出 | 第9-10页 |
第二节 研究意义 | 第10页 |
一、理论意义 | 第10页 |
二、现实意义 | 第10页 |
第三节 文献综述 | 第10-14页 |
一、环境公共危机产生的原因 | 第10-11页 |
二、环境公共危机治理的困境 | 第11-12页 |
三、环境公共危机的机制研究 | 第12-13页 |
四、环境公共危机治理的对策 | 第13-14页 |
第四节 研究方法 | 第14页 |
一、文献研究法 | 第14页 |
二、实证分析法 | 第14页 |
三、案例分析法 | 第14页 |
第五节 研究内容 | 第14-15页 |
第六节 创新之处以及研究困难 | 第15-16页 |
第二章 核心概念与理论支撑 | 第16-22页 |
第一节 核心概念 | 第16-17页 |
一、环境危机概念 | 第16-17页 |
二、社会治理机制概念 | 第17页 |
第二节 理论基础 | 第17-22页 |
一、公共危机治理理论 | 第17-18页 |
二、协同治理理论 | 第18-20页 |
三、多中心治理理论 | 第20-22页 |
第三章 环境公共危机事件的发生与治理过程 | 第22-30页 |
第一节 上海垃圾偷倒太湖事件发生与结果 | 第22-24页 |
一、案件发生情况 | 第22-23页 |
二、案件进展情况 | 第23-24页 |
第二节 上海垃圾偷倒事件治理过程 | 第24-30页 |
一、网络舆论参与 | 第24-26页 |
二、媒体参与 | 第26-27页 |
三、警方进行调查 | 第27页 |
四、上海和苏州相关部门协作 | 第27-30页 |
第四章 上海倾倒垃圾事件治理存在的困境 | 第30-37页 |
一、政府、民间组织、媒体等主体协同不一致 | 第30-32页 |
二、缺乏官员问责制度 | 第32-33页 |
三、跨区域政府协调存在的不足 | 第33-34页 |
四、水污染事件应急保障方案的缺失 | 第34-35页 |
五、媒体监督作用发挥有限 | 第35-37页 |
第五章 促进环境公共危机治理的对策 | 第37-48页 |
第一节 建立应对环境危机事件的协同机制 | 第37-39页 |
一、强化生态理念是协同机制建设的价值导向 | 第37页 |
二、政府与企业间的合作机制 | 第37-38页 |
三、政府与民间组织的合作机制 | 第38-39页 |
四、强化地方政府中各部门的联动性 | 第39页 |
第二节 完善公共危机协同治理的官员问责机制 | 第39-41页 |
第三节 构建跨区域地方政府间的职能同步机制 | 第41-43页 |
第四节 建立健全环境危机公共事件的保障机制 | 第43-46页 |
一、完善行政单位紧急事件备案管理 | 第43-44页 |
二、完善行政单位环境检测设备管理 | 第44-45页 |
三、储备环境危机应急专项资金 | 第45-46页 |
第五节 充分发挥好媒体监督机制的作用 | 第46-48页 |
结论 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-52页 |
致谢 | 第52-53页 |