合同法上的实际履行制度研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-13页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值及意义 | 第8页 |
| 三、文献综述 | 第8-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12页 |
| 五、论文结构 | 第12-13页 |
| 第一章 实际履行概述 | 第13-24页 |
| 第一节 实际履行的界定 | 第13-16页 |
| 一、实际履行的含义 | 第13-14页 |
| 二、实际履行的特点 | 第14-15页 |
| 三、实际履行与相关概念的比较 | 第15-16页 |
| 第二节 实际履行的实现方法 | 第16-19页 |
| 一、直接强制 | 第17页 |
| 二、间接强制 | 第17-18页 |
| 三、代替执行 | 第18-19页 |
| 第三节 实际履行与效率违约 | 第19-24页 |
| 一、效率违约基本理论 | 第19-20页 |
| 二、效率违约理论的价值评析 | 第20-22页 |
| 三、实际履行与效率违约的关系 | 第22-24页 |
| 第二章 实际履行的比较法分析 | 第24-31页 |
| 第一节 英美法系关于实际履行的理论实践 | 第24-26页 |
| 第二节 大陆法系关于实际履行的理论实践 | 第26-28页 |
| 一、法国法 | 第26-27页 |
| 二、德国法 | 第27页 |
| 三、日本法 | 第27-28页 |
| 第三节 两大法系关于实际履行的差异及融合 | 第28-31页 |
| 一、适用上产生差异的原因 | 第28-29页 |
| 二、适用上的共性 | 第29-31页 |
| 第三章 我国实际履行制度的现状及完善建议 | 第31-44页 |
| 第一节 我国实际履行制度的现状 | 第31-35页 |
| 一、实际履行的立法现状 | 第31-32页 |
| 二、实际履行的司法实践 | 第32-35页 |
| 第二节 我国实际履行制度存在的问题 | 第35-38页 |
| 一、实际履行的一般适用条件不明确 | 第35-36页 |
| 二、实际履行的特殊适用条件规定过于粗陋 | 第36-38页 |
| 第三节 完善我国实际履行制度的建议 | 第38-44页 |
| 一、明确实际履行的一般适用条件 | 第38-39页 |
| 二、完善实际履行的特殊适用条件 | 第39-42页 |
| 三、实际履行与损害赔偿之间的选择 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
