吴澄《春秋纂言》研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-24页 |
| 一、选题缘由与意义 | 第9-10页 |
| 二、学术史回顾 | 第10-19页 |
| 三、吴澄的生平及其《春秋》学渊源 | 第19-24页 |
| （一）吴澄生平 | 第19-21页 |
| （二）吴澄的《春秋》学渊源 | 第21-24页 |
| 第一章 《春秋纂言》的版本与体例 | 第24-49页 |
| 第一节 《春秋纂言》的版本与流传 | 第24-28页 |
| 第二节 采摭诸家之言，间以己意断之 | 第28-37页 |
| 一、采摭诸家之说 | 第28-33页 |
| 二、间以己意断之 | 第33-37页 |
| 第三节 分异合同，著为《总例》 | 第37-43页 |
| 一、属辞比事 | 第37-39页 |
| 二、《春秋》之“例” | 第39-41页 |
| 三、《总例》体例 | 第41-43页 |
| 第四节 点窜经文 | 第43-49页 |
| 一、阙文补以方格 | 第44-47页 |
| 二、割裂经文行款 | 第47-49页 |
| 第二章 《春秋纂言》的解经之道 | 第49-78页 |
| 第一节 《春秋》与“笔削” | 第49-62页 |
| 一、《春秋》三传中的“笔削”内涵 | 第49-51页 |
| 二、宋元诸家的“笔削”观 | 第51-54页 |
| 三、吴澄的“笔削”观 | 第54-62页 |
| 第二节 反对“一字褒贬” | 第62-78页 |
| 一、“褒贬”与“一字褒贬” | 第62-65页 |
| 二、日月时之书无关褒贬 | 第65-68页 |
| 三、姓名称谓无关褒贬 | 第68-78页 |
| 第三章 《春秋纂言》与“华夷之辨” | 第78-101页 |
| 第一节 《春秋》与“华夷之辨” | 第78-81页 |
| 第二节 元初汉族士人之夷夏观 | 第81-89页 |
| 一、北方士人之华夷观 | 第82-84页 |
| 二、南方士人之夷夏观 | 第84-86页 |
| 三、吴澄的华夷观 | 第86-89页 |
| 第三节 《春秋纂言》的夷夏观 | 第89-101页 |
| 一、元代《春秋》著作中的“华夷之辨” | 第89-92页 |
| 二、《春秋纂言》对“华夷之辨”的淡化倾向 | 第92-97页 |
| 三、《春秋纂言》的“攘夷”观 | 第97-101页 |
| 结语 | 第101-102页 |
| 参考文献 | 第102-109页 |
| 后记 | 第109-110页 |
| 在读期间公开发表论文情况 | 第110页 |
