| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究源起 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究的思路与方法 | 第11-13页 |
| 1.3.1 比较分析法 | 第12页 |
| 1.3.2 规范分析法 | 第12页 |
| 1.3.3 案例分析法 | 第12-13页 |
| 第2章 环境风险与环境风险行政规制 | 第13-24页 |
| 2.1 风险与环境风险 | 第13-15页 |
| 2.2 环境风险行政规制的概念与特点 | 第15-16页 |
| 2.3 环境风险行政规制的两个基本问题 | 第16-20页 |
| 2.3.1 科学与民主——正当性论证 | 第16-19页 |
| 2.3.2“公”与“私”的合作——规制方法 | 第19-20页 |
| 2.4 我国环境风险行政规制的实践考察与分析——以茂名PX事件为例 | 第20-24页 |
| 第3章 我国环境风险行政规制的现状及存在的问题 | 第24-34页 |
| 3.1 我国环境风险行政规制的现状 | 第24-29页 |
| 3.1.1 我国环境风险行政规制立法的现状 | 第24-26页 |
| 3.1.2 我国环境风险行政规制机制的现状 | 第26-29页 |
| 3.2 我国环境风险行政规制中存在的问题 | 第29-34页 |
| 3.2.1 我国环境风险行政规制立法存在的问题 | 第29-30页 |
| 3.2.2 我国环境风险行政规制机制存在的问题 | 第30-34页 |
| 第4章 域外环境风险行政规制的考察 | 第34-41页 |
| 4.1 美国 | 第34-35页 |
| 4.2 德国 | 第35-38页 |
| 4.3 日本 | 第38-41页 |
| 第5章 完善我国环境风险行政规制的建议 | 第41-53页 |
| 5.1 确立环境风险行政规制的原则 | 第41-45页 |
| 5.1.1 风险预防原则 | 第41-43页 |
| 5.1.2 合作原则 | 第43页 |
| 5.1.3 法治原则 | 第43-45页 |
| 5.2 健全环境风险行政规制法律体系 | 第45-47页 |
| 5.2.1 将“环境风险”的内容纳入环境法律法规 | 第45页 |
| 5.2.2 环境风险行政规制相关法律的体系化 | 第45-47页 |
| 5.3 明晰环境风险行政规制的权责机制 | 第47-48页 |
| 5.3.1 明确环境风险行政规制的事权划分 | 第47页 |
| 5.3.2 健全环境风险行政规制的问责机制 | 第47-48页 |
| 5.4 建立环境风险行政规制的信息公开与沟通机制 | 第48-50页 |
| 5.5 加强环境风险的行政契约规制 | 第50-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 在学期间发表论文清单 | 第59页 |