国际私法中的弱者利益保护比较研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 绪论 | 第13-15页 |
| 第一章 弱者概述 | 第15-17页 |
| 1.1 弱者概念的界定 | 第15-16页 |
| 1.2 弱者的特征 | 第16页 |
| 1.3 弱者的范围 | 第16-17页 |
| 第二章 弱者利益保护的合正义性分析 | 第17-23页 |
| 2.1 弱者利益保护在原则和制度上的体现 | 第17-19页 |
| 2.1.1 公共秩序 | 第17-18页 |
| 2.1.2 对意思自治的限制 | 第18页 |
| 2.1.3 最密切联系原则 | 第18-19页 |
| 2.1.4 有利原则 | 第19页 |
| 2.2 保护弱者是实现公平正义的必然选择 | 第19-20页 |
| 2.3 弱者利益保护是尊重人权的体现 | 第20-23页 |
| 第三章 国外国际私法中保护弱者利益的现状及特点 | 第23-33页 |
| 3.1 海牙组织立法的现状及特点 | 第24-25页 |
| 3.1.1 增加连接点 | 第24页 |
| 3.1.2 特定机关的审查义务 | 第24-25页 |
| 3.2 欧洲联盟法对弱者利益的保护现状及特点 | 第25-27页 |
| 3.2.1 《罗马公约》 | 第25页 |
| 3.2.2 《罗马条例Ⅰ》 | 第25-26页 |
| 3.2.3 《布鲁塞尔公约》 | 第26页 |
| 3.2.4 其他公约 | 第26-27页 |
| 3.3 典型国家的国内立法 | 第27-33页 |
| 3.3.1 欧洲典型国家 | 第27-29页 |
| 3.3.2 美国 | 第29-30页 |
| 3.3.3 日本 | 第30-33页 |
| 第四章 我国国际私法中保护弱者利益的现状 | 第33-37页 |
| 4.1 我国立法上对弱者利益的保护 | 第33页 |
| 4.2 我国保护弱者利益的特点 | 第33-34页 |
| 4.3 对我国保护弱者利益现状的评价 | 第34-37页 |
| 第五章 我国国际私法保护弱者利益之我见 | 第37-49页 |
| 5.1 涉外婚姻家庭关系 | 第37-39页 |
| 5.1.1 涉外离婚 | 第37-38页 |
| 5.1.2 涉外收养 | 第38-39页 |
| 5.1.3 涉外扶养 | 第39页 |
| 5.2 涉外合同 | 第39-42页 |
| 5.2.1 涉外消费合同 | 第39-41页 |
| 5.2.2 涉外劳动合同 | 第41页 |
| 5.2.3 涉外保险合同 | 第41-42页 |
| 5.3 涉外侵权 | 第42-49页 |
| 5.3.1 一般侵权责任 | 第42-45页 |
| 5.3.2 特殊侵权责任 | 第45-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 作者和导师简介 | 第54-55页 |
| 硕士研究生学位论文答辩委员会决议书 | 第55-56页 |
