| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-14页 |
| 一、研究法的可诉性的现代法学价值 | 第9-12页 |
| 二、研究现状和水平 | 第12-14页 |
| 第一章 法的可诉性问题的基础理论分析 | 第14-19页 |
| 一、可诉性的词源研究 | 第14页 |
| 二、可诉性的概念 | 第14-15页 |
| 三、法的可诉性的基本知识梳理 | 第15-19页 |
| (一) 法的可诉性的概念 | 第15-16页 |
| (二) 法的可诉性的内涵 | 第16-19页 |
| 第二章 我国法律可诉性缺失的危害表现 | 第19-25页 |
| 一、宪法缺失可诉性的危害表现 | 第19-21页 |
| 二、行政法缺失可诉性的危害表现 | 第21-22页 |
| 三、民法领域缺失可诉性的危害表现 | 第22-23页 |
| 四、经济法领域缺失可诉性的危害表现 | 第23-25页 |
| 第三章 法律的可诉性缺失的原因分析 | 第25-31页 |
| 一、法本身具有局限性 | 第26页 |
| 二、司法能力因素 | 第26-31页 |
| (一) 规范模糊性因素 | 第26-28页 |
| (二) 权利主体诉讼能力 | 第28页 |
| (三) 司法机关的意愿因素 | 第28-29页 |
| (四) 政治合法性因素 | 第29-31页 |
| 第四章 解决法的可诉性问题的主要途径 | 第31-36页 |
| 一、完善我国立法逐步消除模糊的权利规范 | 第31-33页 |
| (一) 提升立法理念,提高可诉性立法技术 | 第31-32页 |
| (二) 培植公民的宪政思想意识,建立宪法诉讼机制 | 第32页 |
| (三) 扩大法律的可诉性范围,提高立法质量 | 第32-33页 |
| 二、提升我国的司法能力 | 第33-36页 |
| (一) 提高权利主体诉讼能力,启动法律双向运行模式 | 第33-34页 |
| (二) 加强司法工作人员的专业素质 | 第34页 |
| (三) 提升司法机关政治合法性地位,寻求司法独立 | 第34-36页 |
| 第五章 结语 | 第36-37页 |
| 注释 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 读硕期间发表的论文目录 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |