| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-14页 |
| 第一节 选题的意义 | 第9-10页 |
| 一、 理论意义 | 第9页 |
| 二、 实践意义 | 第9-10页 |
| 第二节 选题的研究现状 | 第10-12页 |
| 第三节 研究方法 | 第12-14页 |
| 一、 文献研究法 | 第12页 |
| 二、 价值分析法 | 第12页 |
| 三、 比较分析法 | 第12-14页 |
| 第二章 纳税人请求国家赔偿权的法理剖析 | 第14-27页 |
| 第一节 纳税人请求国家赔偿权的理论基础 | 第14-19页 |
| 一、 政治学基础：人民主权理论 | 第14-16页 |
| 二、 法学基础：权利本位理论 | 第16-17页 |
| 三、 财税法学基础：纳税人权利理论 | 第17-19页 |
| 第二节 纳税人请求国家赔偿权的概念及其内涵 | 第19-22页 |
| 一、 纳税人请求国家赔偿权的概念 | 第19-21页 |
| 二、 纳税人请求国家赔偿权的基本内涵 | 第21-22页 |
| 第三节 纳税人请求国家赔偿权的权利属性 | 第22-27页 |
| 一、 纳税人请求国家赔偿权是一种请求权 | 第23-24页 |
| 二、 纳税人请求国家赔偿权是一种法定请求权 | 第24-25页 |
| 三、 纳税人请求国家赔偿权是一种旨在获得财产补偿的法定救济权 | 第25-27页 |
| 第三章 我国纳税人请求国家赔偿权保护的现状 | 第27-37页 |
| 第一节 我国纳税人请求国家赔偿权保护的进展 | 第27-29页 |
| 一、 我国纳税人请求国家赔偿权的法律渊源 | 第27-28页 |
| 二、 纳税人请求国家赔偿权法律规范基础 | 第28-29页 |
| 第二节 我国纳税人请求国家赔偿权保护存在的缺陷 | 第29-33页 |
| 一、 我国纳税人请求国家赔偿权保护的立法缺陷 | 第29-30页 |
| 二、 我国纳税人请求国家赔偿权行政救济制度的缺陷 | 第30-32页 |
| 三、 我国纳税人请求国家赔偿权司法保护存在的缺陷 | 第32-33页 |
| 第三节 纳税人请求国家赔偿权保护不足的原因探析 | 第33-37页 |
| 一、 我国纳税人请求国家赔偿的立法不健全 | 第33-34页 |
| 二、 我国纳税人请求国家赔偿权行政救济制度不完善 | 第34-35页 |
| 三、 我国纳税人请求国家赔偿司法救济制度不完善 | 第35-37页 |
| 第四章 国外纳税人请求国家赔偿权保护的借鉴 | 第37-45页 |
| 第一节 纳税人请求国家赔偿权法律规范相对完善 | 第37-39页 |
| 一、 法律规范体系相对完备 | 第37-38页 |
| 二、 法律确立了合理明确的赔偿范围 | 第38-39页 |
| 三、 法律确立较高的国家赔偿标准 | 第39页 |
| 第二节 纳税人请求国家赔偿权配套制度建设相对完备 | 第39-42页 |
| 一、 前置程序相对完善 | 第39-40页 |
| 二、 复议程序便利且无须担保 | 第40-41页 |
| 三、 独立专业的争议解决机构 | 第41-42页 |
| 第三节 纳税人请求国家赔偿权司法救济制度相对完善 | 第42-45页 |
| 一、 明确规范的司法救济机构 | 第42-43页 |
| 二、 相对完善司法审理程序 | 第43页 |
| 三、 相对完善的司法判例制度 | 第43-45页 |
| 第五章 我国纳税人请求国家赔偿权的完善建议 | 第45-54页 |
| 第一节 完善纳税人请求国家赔偿权的法律规定 | 第45-47页 |
| 一、 确立税收立法赔偿 | 第45-46页 |
| 二、 合理确立精神损害赔偿 | 第46页 |
| 三、 提高纳税人国家赔偿标准 | 第46-47页 |
| 第二节 完善纳税人请求国家赔偿权的行政救济程序 | 第47-50页 |
| 一、 改革前置程序 | 第47-48页 |
| 二、 建立便捷无担保的复议程序 | 第48-49页 |
| 三、 建立独立专业的争议解决程序 | 第49-50页 |
| 第三节 完善纳税人请求国家赔偿权的司法救济程序 | 第50-54页 |
| 一、 合理设置纳税人请求国家赔偿的审判机关 | 第50-51页 |
| 二、 完善纳税人请求国家赔偿的司法审理程序 | 第51-52页 |
| 三、 建立纳税人国家赔偿案件的案例指导制度 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 附件 | 第59页 |