| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第8-20页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外文献研究 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第12-14页 |
| 1.3 相关概念和理论 | 第14-17页 |
| 1.3.1 公共治理理论 | 第14-16页 |
| 1.3.2 哈贝马斯的交往行动理论 | 第16-17页 |
| 1.4 研究要解决的主要问题 | 第17-18页 |
| 1.5 研究思路及方法 | 第18-20页 |
| 1.5.1 研究思路 | 第18页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第18-20页 |
| 第2章 龙岩市流动摊贩的现状分析 | 第20-30页 |
| 2.1 龙岩市流动摊贩 | 第20-26页 |
| 2.1.1 龙岩市流动摊贩概况及构成分析 | 第20-22页 |
| 2.1.2 龙岩市流动摊贩的特点 | 第22-24页 |
| 2.1.3 龙岩市流动摊贩的负外部性 | 第24-26页 |
| 2.2 龙岩市城市管理部门 | 第26-29页 |
| 2.2.1 城市管理行政执法局的简介 | 第26-27页 |
| 2.2.2 龙岩市城管的职责 | 第27-28页 |
| 2.2.3 城市管理执法局行政执法依据 | 第28-29页 |
| 2.3 龙岩市目前的治理模式 | 第29-30页 |
| 第3章 龙岩市流动摊贩治理中遇到的困境及原因分析 | 第30-36页 |
| 3.1 龙岩市流动摊贩治理中遇到的困境 | 第30-32页 |
| 3.1.1 利益驱使，难禁止 | 第30-31页 |
| 3.1.2 执法依据不完善 | 第31页 |
| 3.1.3 城管与流动摊贩的冲突 | 第31-32页 |
| 3.2 龙岩市流动摊贩治理困境的原因 | 第32-36页 |
| 3.2.1 流动摊贩维持生计的需要 | 第32-33页 |
| 3.2.2 治理缺乏规范性 | 第33-34页 |
| 3.2.3 治理理念落后，注重行政管制 | 第34页 |
| 3.2.4 治理方式单一，相关主体缺少互动和沟通 | 第34-35页 |
| 3.2.5 治理主体过于单一，缺少多部门的有效综合治理 | 第35-36页 |
| 第4章 国内外城市流动摊贩治理的经验及借鉴 | 第36-40页 |
| 4.1 国内其他城市流动摊贩治理的经验及借鉴 | 第36-37页 |
| 4.1.1 温州摊贩公司 | 第36页 |
| 4.1.2 乌鲁木齐的引摊入市方式 | 第36-37页 |
| 4.2 国外城市流动摊贩管理的经验和借鉴 | 第37-40页 |
| 4.2.1 法国：管理与服务并行 | 第37-38页 |
| 4.2.2 韩国首尔;人性化管理+从业者自律 | 第38页 |
| 4.2.3 英国摊贩“占道经营”—有法可依 | 第38-39页 |
| 4.2.4 新加坡统一管理小贩的方式 | 第39-40页 |
| 第5章 龙岩市流动摊贩治理建议 | 第40-44页 |
| 5.1 政府要明确在流动摊贩治理中的角色和责任 | 第40-42页 |
| 5.1.1 城市治理的规范化 | 第40-41页 |
| 5.1.2 应以服务型导向为主，改革流动摊贩的生存状况 | 第41-42页 |
| 5.2 成立流动摊贩协会，保障自身利益 | 第42页 |
| 5.3 政府与流动摊贩应建立一个对话协商机制 | 第42-43页 |
| 5.4 积极发挥社区在城市治理过程中的作用 | 第43-44页 |
| 研究结论 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 附录 | 第49-51页 |