论我国独立量刑程序之构建--以诉讼化模式为基础
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 导言 | 第11页 |
| 第一章 量刑程序概述 | 第11-15页 |
| 第一节 量刑程序的概念、特征 | 第11-13页 |
| 一、量刑程序的概念 | 第11-12页 |
| 二、量刑程序的特征 | 第12-13页 |
| 第二节 独立量刑程序的概念、特征 | 第13-15页 |
| 一、独立量刑程序的概念 | 第13页 |
| 二、独立量刑程序的特征 | 第13-15页 |
| 第二章 世界各国量刑制度的考察分析 | 第15-22页 |
| 第一节 英美法系国家量刑制度的概况 | 第15-17页 |
| 一、英国量刑制度概况 | 第15-16页 |
| 二、美国量刑制度概况 | 第16-17页 |
| 第二节 大陆法系国家量刑制度的概况 | 第17-20页 |
| 一、德国量刑制度概况 | 第17-18页 |
| 二、法国量刑制度概况 | 第18-20页 |
| 第三节 两大法系量刑程序的比较 | 第20-22页 |
| 第三章 我国量刑程序的现状、改革与问题 | 第22-27页 |
| 第一节 我国量刑程序的现状 | 第22-23页 |
| 一、立法层面 | 第22页 |
| 二、实践层面 | 第22页 |
| 三、理论层面 | 第22-23页 |
| 第二节 我国量刑程序的改革 | 第23-25页 |
| 一、关于量刑建议权的改革 | 第23-24页 |
| 二、关于量刑答辩权的改革 | 第24页 |
| 三、关于量刑指南的改革 | 第24-25页 |
| 第三节 我国量刑程序存在的问题 | 第25-27页 |
| 一、量刑程序非独立化的问题 | 第25页 |
| 二、秘密量刑的问题 | 第25-26页 |
| 三、程序不公的问题 | 第26页 |
| 四、权利淡薄的问题 | 第26-27页 |
| 第四章 我国实行独立量刑程序的原因分析 | 第27-33页 |
| 第一节 实行独立量刑程序的必要性探析 | 第27-31页 |
| 一、实现程序正义的必然要求 | 第27-28页 |
| 二、实现法律实效的必然要求 | 第28-29页 |
| 三、制约审判权力的必然要求 | 第29-30页 |
| 四、保障被告正当权利的必要 | 第30-31页 |
| 第二节 实行独立量刑程序的可行性探析 | 第31-33页 |
| 一、国外的审判经验 | 第31-32页 |
| 二、国内的试点经验 | 第32页 |
| 三、程序正义理念 | 第32页 |
| 四、物质财力保障 | 第32-33页 |
| 第五章 构建我国独立量刑程序的若干设想 | 第33-42页 |
| 第一节 审判方参与制度改革——判决书说理制度 | 第33-34页 |
| 第二节 控诉方参与制度建构——量刑建议制度 | 第34-35页 |
| 第三节 辩护方参与制度建构——量刑答辩制度 | 第35-36页 |
| 第四节 利害方参与制度建构——量刑听证制度 | 第36-37页 |
| 第五节 量刑证据制度建构——特殊的证明体系 | 第37-39页 |
| 一、证据理念 | 第37-38页 |
| 二、证据规则 | 第38页 |
| 三、证明责任——谁主张谁举证 | 第38-39页 |
| 四、证明标准—优势证据 | 第39页 |
| 第六节 建立量刑指导委员会及制定量刑指南 | 第39-42页 |
| 一、建立量刑指导委员会 | 第39-40页 |
| 二、量刑指南 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
