| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 导言 | 第11页 |
| 第一章 检察机关死刑核准程序参与机制之概述 | 第11-22页 |
| 第一节 检察机关死刑核准程序参与机制之概念界定 | 第11-16页 |
| 一、死刑核准程序的功能与属性分析 | 第11-14页 |
| 二、参与机制的功能、属性分析 | 第14-15页 |
| 三、检察机关死刑核准程序参与机制的内涵 | 第15-16页 |
| 第二节 检察机关参与死刑核准之理论基础 | 第16-18页 |
| 一、权力制约理论 | 第16-17页 |
| 二、程序公开理论 | 第17页 |
| 三、人权保障理论 | 第17-18页 |
| 第三节 检察机关参与死刑核准程序之法律依据 | 第18-19页 |
| 一、宪法依据 | 第18页 |
| 二、基本法依据 | 第18-19页 |
| 三、组织法依据 | 第19页 |
| 四、其他依据 | 第19页 |
| 第四节 检察机关参与死刑核准程序之价值评析 | 第19-22页 |
| 一、对检察机关的价值 | 第20页 |
| 二、对审判机关的价值 | 第20页 |
| 三、对当事人的价值 | 第20页 |
| 四、程序法价值 | 第20-21页 |
| 五、实体法价值 | 第21-22页 |
| 第二章 检察机关参与死刑核准程序之历史与现状 | 第22-31页 |
| 第一节 检察机关参与死刑核准程序之历史沿革 | 第22-25页 |
| 一、检察机关参与死刑核准程序之立法沿革 | 第22-24页 |
| 二、检察机关参与死刑核准程序之实践进程 | 第24-25页 |
| 第二节 检察机关参与死刑核准程序之现状分析 | 第25-31页 |
| 一、我国检察机关参与死刑核准程序之立法分析 | 第25-26页 |
| 二、我国检察机关参与死刑核准程序之问题分析 | 第26-28页 |
| 三、我国检察机关参与死刑核准程序之问题成因 | 第28-29页 |
| 四、我国检察机关参与死刑核准程序之既有改革 | 第29-31页 |
| 第三章 域外检察机关参与"死刑核准程序"的制度简述 | 第31-41页 |
| 第一节 域外检察机关参与"死刑核准程序"简况 | 第32-41页 |
| 一、美国检察机关参与死刑核准程序简介 | 第32-35页 |
| 二、日本检察机关参与死刑核准程序简介 | 第35-37页 |
| 三、台湾检察机关参与死刑核准程序简介 | 第37-38页 |
| 四、域外“死刑核准程序”的相同点 | 第38-41页 |
| 第四章 完善检察机关死刑核准程序参与机制的研判 | 第41-55页 |
| 第一节 检察机关参与死刑核准程序之模式简介 | 第41-45页 |
| 一、诉讼化的方式 | 第41-42页 |
| 二、半诉讼化的方式 | 第42-43页 |
| 三、行政化的方式 | 第43-44页 |
| 四、其他方式 | 第44-45页 |
| 第二节 检察机关死刑核准程序参与机制之基本原则 | 第45-46页 |
| 一、程序公正原则 | 第45页 |
| 二、程序效益原则 | 第45-46页 |
| 三、权力制约原则 | 第46页 |
| 第三节 检察机关死刑核准程序参与机制之具体构想 | 第46-53页 |
| 一、司法二元化参与机制的具体内涵 | 第46-52页 |
| 二、司法二元化参与机制的特点 | 第52页 |
| 三、司法二元化参与机制的保障措施 | 第52-53页 |
| 第四节 检察机关死刑核准程序参与机制之未来展望 | 第53-55页 |
| 附件:学生立法建议稿 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第59-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |