| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外相关文献综述 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第12-14页 |
| 1.2.3 研究评述 | 第14页 |
| 1.3 研究方案 | 第14-17页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第14页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.4 技术路线 | 第16-17页 |
| 1.4 研究的创新与不足 | 第17页 |
| 1.5 数据来源及样本特征 | 第17-18页 |
| 1.5.1 数据来源 | 第17页 |
| 1.5.2 样本特征 | 第17-18页 |
| 2 相关概念界定及理论基础 | 第18-21页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第18-19页 |
| 2.1.1 贫困 | 第18页 |
| 2.1.2 产业扶贫 | 第18-19页 |
| 2.2 理论基础 | 第19-21页 |
| 2.2.1 人力资本理论 | 第19页 |
| 2.2.2 农业发展理论 | 第19-20页 |
| 2.2.3 贫困恶性循环理论 | 第20-21页 |
| 3 苍溪县猕猴桃产业扶贫现状 | 第21-27页 |
| 3.1 苍溪县贫困现状 | 第21-22页 |
| 3.2 苍溪县猕猴桃产业扶贫的基础 | 第22-25页 |
| 3.2.1 产业品牌 | 第22-23页 |
| 3.2.2 产业规模 | 第23-24页 |
| 3.2.3 产业链条 | 第24页 |
| 3.2.4 扶持政策 | 第24-25页 |
| 3.3 苍溪县猕猴桃产业扶贫的方式 | 第25-27页 |
| 3.3.1 资产收益型扶贫方式 | 第25页 |
| 3.3.2 生产带动型扶贫方式 | 第25-26页 |
| 3.3.3 就业带动型扶贫方式 | 第26-27页 |
| 4 苍溪县猕猴桃产业扶贫的效果评价 | 第27-36页 |
| 4.1 指标体系的构建 | 第27-29页 |
| 4.1.1 构建原则 | 第27页 |
| 4.1.2 苍溪县猕猴桃产业扶贫效果评价指标体系的构建 | 第27-29页 |
| 4.2 效果评价方法的选择 | 第29-31页 |
| 4.2.1 建立递阶层次结构模型 | 第29页 |
| 4.2.2 构建比较矩阵 | 第29-30页 |
| 4.2.3 层次单排序及一致性检验 | 第30-31页 |
| 4.2.4 求得权重系数 | 第31页 |
| 4.3 数据处理及指标评价值的确定 | 第31-33页 |
| 4.3.1 数据量化处理 | 第31-32页 |
| 4.3.2 指标评价值的确定 | 第32-33页 |
| 4.4 苍溪县猕猴桃产业扶贫效果评价的结果分析 | 第33-36页 |
| 4.4.1 总体评价 | 第34页 |
| 4.4.2 收入、能力和机会的综合评价 | 第34-36页 |
| 5 苍溪县猕猴桃产业扶贫效果的影响因素分析 | 第36-41页 |
| 5.1 模型设定 | 第36页 |
| 5.1.1 被解释变量的确定 | 第36页 |
| 5.1.2 模型选择 | 第36页 |
| 5.2 理论框架 | 第36-39页 |
| 5.2.1 变量选择 | 第36-38页 |
| 5.2.2 变量的描述性统计 | 第38-39页 |
| 5.3 模型结果分析 | 第39-41页 |
| 5.3.1 多重共线性检验 | 第39-40页 |
| 5.3.2 具体结果分析 | 第40-41页 |
| 6 结论及启示 | 第41-44页 |
| 6.1 研究结论 | 第41-42页 |
| 6.2 猕猴桃产业扶贫的启示 | 第42-44页 |
| 6.2.1 因地制宜发展产业,引导农户积极参与 | 第42页 |
| 6.2.2 改善产业投资环境,拓宽产品销售渠道 | 第42-43页 |
| 6.2.3 加强产业技术培训,提高农户种植水平 | 第43页 |
| 6.2.4 建立利益联结机制,增强经营主体带动能力 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 附录：苍溪县猕猴桃产业扶贫农户调査问卷 | 第50-54页 |
| 攻读硕士学位期间科研成果 | 第54页 |