首页--政治、法律论文--中国政治论文--阶级结构与社会结构论文--阶级、阶层论文

公正世界信念对不同社会阶层的个体与社会功能研究

中文摘要第5-7页
Abstract第7-8页
1 引言第13-15页
2 文献综述第15-38页
    2.1 公正世界信念及其研究第15-31页
        2.1.1 公正世界信念的界定第15-17页
        2.1.2 公正世界信念的结构第17-18页
        2.1.3 公正世界信念的影响因素第18-21页
        2.1.4 公正世界信念的双重功能第21-27页
        2.1.5 对公正世界信念双重功能的理论解释第27-31页
    2.2 社会阶层及其相关研究第31-38页
        2.2.1 社会阶层的界定与测量第31-33页
        2.2.2 社会阶层与身心健康第33页
        2.2.3 社会阶层与收入分配公平感第33-34页
        2.2.4 社会阶层与群体偏好第34-35页
        2.2.5 社会阶层与刻板印象第35-38页
3 问题提出与总体研究设计第38-41页
    3.1 问题提出第38-39页
    3.2 总体研究设计第39-41页
4 研究一:公正世界信念问卷的编制第41-59页
    4.1 研究目的第41页
    4.2 公正世界信念问卷的编制第41-55页
        4.2.1 问卷的维度构想第41-44页
        4.2.2 开放式问卷调查结果第44-45页
        4.2.3 预测问卷的编制及施测第45-50页
        4.2.4 正式问卷施测第50-55页
    4.3 讨论第55-58页
        4.3.1 公正世界信念问卷的信度和效度第55-56页
        4.3.2 公正世界信念研究中的文化差异第56-58页
    4.4 小结第58-59页
5 研究二:公正世界信念对心理健康的促进功能第59-67页
    5.1 研究目的与研究假设第59-60页
        5.1.1 研究目的第60页
        5.1.2 研究假设第60页
    5.2 研究方法第60-61页
        5.2.1 被试第60页
        5.2.2 研究工具第60-61页
    5.3 结果与分析第61-65页
        5.3.1 各变量的总体状况第61-62页
        5.3.2 高低社会阶层在各因变量上的差异比较第62页
        5.3.3 各变量间的相关第62-63页
        5.3.4 公正世界信念的中介作用检验第63-65页
    5.4 讨论第65-66页
        5.4.1 社会阶层对心理健康的影响第65-66页
        5.4.2 公正世界信念维护心理健康的作用机制第66页
    5.5 小结第66-67页
6 研究三:公正世界信念对长远目标追求的影响第67-76页
    6.1 研究目的与研究假设第67-68页
    6.2 研究方法第68-71页
        6.2.1 被试第68-69页
        6.2.2 实验材料第69-71页
        6.2.3 实验程序第71页
    6.3 结果与分析第71-73页
        6.3.1 公正世界信念、目标承诺及延迟折扣面积的总体情况第72页
        6.3.2 公正世界信念、目标承诺及延迟折扣面积的相关第72页
        6.3.3 公正世界信念分组在目标承诺及延迟折扣面积上的差异比较第72-73页
    6.4 讨论第73-75页
        6.4.1 公正世界信念与目标承诺的关系第73-74页
        6.4.2 公正世界信念与延迟满足的关系第74-75页
    6.5 小结第75-76页
7 研究四:公正世界信念对收入分配公平感的影响第76-88页
    7.1 研究目的和研究假设第76页
        7.1.1 研究目的第76页
        7.1.2 研究假设第76页
    7.2 研究方法第76-78页
        7.2.1 被试第76-78页
        7.2.2 研究工具第78页
    7.3 结果与分析第78-83页
        7.3.1 不同社会阶层在公正世界信念及收入分配公平感上的特征及差异第78-81页
        7.3.2 公正世界信念对社会阶层影响收入分配公平感的调节作用第81-83页
    7.4 讨论第83-87页
        7.4.1 主观社会阶层与客观社会阶层的关系第83-84页
        7.4.2 社会阶层与收入分配公平感的关系探讨第84-86页
        7.4.3 公正世界信念在社会阶层与收入分配公平感关系中的调节作用第86-87页
    7.5 小结第87-88页
8 研究五:公正世界信念对群体偏好的影响第88-101页
    8.1 研究目的和研究假设第88-89页
        8.1.1 研究目的第89页
        8.1.2 研究假设第89页
    8.2 研究方法第89-91页
        8.2.1 被试第89-91页
        8.2.2 研究工具第91页
    8.3 结果与分析第91-97页
        8.3.1 高低阶层被试对阶层典型群体界定上的差异第91-92页
        8.3.2 被评价对象的社会地位对其能力-热情-道德评分的影响第92-93页
        8.3.3 评价者的公正世界信念与能力-热情-道德得分阶层差的关系第93-94页
        8.3.4 评价者所属阶层及其公正世界信念对典型高、低阶层的刻板印象的影响第94-97页
    8.4 讨论第97-100页
        8.4.1 评价者本身的客观阶层与其所界定的典型阶层群体第97页
        8.4.2 被评价对象的社会地位与对其形成的刻板印象的关系第97-99页
        8.4.3 公正世界信念与阶层刻板印象的关系第99-100页
    8.5 小结第100-101页
9 综合讨论第101-109页
    9.1 公正世界信念对不同社会阶层的适应功能第101-103页
    9.2 公正世界信念对群际态度的消极影响第103-104页
    9.3 公正世界信念对不同社会阶层双重作用的心理机制第104-106页
    9.4 研究的意义、创新与不足第106-109页
        9.4.1 研究意义第106-107页
        9.4.2 本研究的贡献第107页
        9.4.3 本研究的不足及未来的研究方向第107-109页
10 研究结论第109-110页
参考文献第110-125页
附录第125-132页
攻读博士学位期间的研究成果第132-133页
后记第133页

论文共133页,点击 下载论文
上一篇:虚拟财产司法保护研究--以民法的适用为核心
下一篇:中国经济发展的文化动力探源