| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 缩略语/符号说明 | 第10-11页 |
| 前言 | 第11-18页 |
| 研究现状、成果 | 第11-17页 |
| 研究目的、方法 | 第17-18页 |
| 一、两种不同方式治疗ⅠB2-ⅡA期宫颈恶性肿瘤患者疗效和并发症分析 | 第18-35页 |
| 1.1 对象和方法 | 第18-20页 |
| 1.1.1 对象 | 第18页 |
| 1.1.2 方法 | 第18-19页 |
| 1.1.3 随访 | 第19-20页 |
| 1.1.4 统计 | 第20页 |
| 1.2 结果 | 第20-28页 |
| 1.2.1 患者一般资料 | 第20-21页 |
| 1.2.2 放化疗组治疗情况 | 第21页 |
| 1.2.3 手术组治疗情况 | 第21-22页 |
| 1.2.4 两组远期并发症情况 | 第22-23页 |
| 1.2.5 两组生存率和复发率 | 第23-25页 |
| 1.2.6 手术组预后影响因素分析 | 第25-27页 |
| 1.2.7 手术组淋巴结转移的相关因素 | 第27-28页 |
| 1.3 讨论 | 第28-34页 |
| 1.3.1 术前放化疗加根治性子宫切除与同步放化疗的生存率比较 | 第28-29页 |
| 1.3.2 术前放化疗加根治性子宫切除与同步放化疗的并发症对照分析 | 第29-30页 |
| 1.3.3 术前辅助放化疗的应用 | 第30-31页 |
| 1.3.4 手术在整体治疗中的价值 | 第31-32页 |
| 1.3.5 手术组预后相关因素分析 | 第32-33页 |
| 1.3.6 淋巴结转移对预后的影响 | 第33-34页 |
| 1.4 小结 | 第34-35页 |
| 二、不同方式治疗ⅠB2-ⅡA期宫颈恶性肿瘤患者生存质量对照研究 | 第35-56页 |
| 2.1 对象和方法 | 第35-37页 |
| 2.1.1 研究对象 | 第35页 |
| 2.1.2 研究方法 | 第35页 |
| 2.1.3 研究工具 | 第35-37页 |
| 2.1.4 统计学方法 | 第37页 |
| 2.2 结果 | 第37-45页 |
| 2.2.1 问卷完成情况 | 第37页 |
| 2.2.2 宫颈恶性肿瘤患者的一般特征 | 第37-39页 |
| 2.2.3 宫颈恶性肿瘤患者的生存质量 | 第39-42页 |
| 2.2.4 病患整体和各组生存质量得分的影响因素 | 第42-45页 |
| 2.3 讨论 | 第45-55页 |
| 2.3.1 宫颈恶性肿瘤患者一般情况 | 第45页 |
| 2.3.2 ⅠB2和ⅡA期宫颈恶性肿瘤患者整体长期生存质量 | 第45-46页 |
| 2.3.3 生存质量各维度和条目得分情况 | 第46-50页 |
| 2.3.4 不同治疗方式对宫颈恶性肿瘤患者长期生活质量的影响 | 第50-52页 |
| 2.3.5 宫颈恶性肿瘤患者生存质量的影响因素 | 第52-55页 |
| 2.4 小结 | 第55-56页 |
| 全文结论 | 第56-57页 |
| 论文创新点 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-70页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第70-71页 |
| 附录一 病人基本情况调查表 | 第71-72页 |
| 附录二 FACT-Cx(第四版) | 第72-74页 |
| 综述 腹腔镜在宫颈癌治疗中的新进展 | 第74-84页 |
| 综述参考文献 | 第80-84页 |
| 致谢 | 第84-85页 |
