首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

同步录音录像遏制刑讯逼供问题与对策研究

中文摘要第4-5页
Abstract第5-6页
引言第9-10页
第一章 全程同步录音录像有利于遏制刑讯逼供第10-15页
    一、 从不同国家和地区来看第10-13页
        (一) 英美法系第10-12页
        (二) 大陆法系第12-13页
    二、 从我国内地实际来看第13-15页
第二章 全程同步录音录像中的技术保障问题第15-17页
    一、 技术力量薄弱第15页
    二、 审录未真正实现分离第15页
    三、 技术资料安全性不高第15-16页
    四、 存在监控死角第16-17页
第三章 全程同步录音录像法律法规及其执行中的问题第17-21页
    一、 制度设计先天不足第17页
    二、 办案人员业务素质不高第17-18页
    三、 滥用公权力问题突出第18-19页
        (一) 录制存在选择性同步现象第18页
        (二) 滥用羁押权问题依然存在第18页
        (三) 制作笔录存在较大随意性第18-19页
    四、 律师会见制度形同虚设第19-20页
    五、 证据规则不完善第20-21页
第四章 全程同步录音录像的监管问题第21-23页
    一、 内部监督乏力第21页
    二、 外部监督缺位第21-22页
    三、 责任追究不到位第22-23页
第五章 完善全程同步录音录像的建议第23-35页
    一、 强化技术保障第23-26页
        (一) 加强软硬件建设第23-24页
        (二) 实现真正意义上的全程同步第24页
        (三) 严格实行审录分离第24-25页
        (四) 加强规范管理第25-26页
    二、 严格依法办案第26-29页
        (一) 树立正确的执法理念第26-27页
        (二) 保障和尊重人权第27-29页
    三、 强化监督制约第29-30页
        (一) 强化内部监督第29页
        (二) 强化外部监督第29-30页
    四、 严格责任追究第30-31页
    五、 加强立法研究第31-35页
        (一) 从立法上确立全程同步录音录像的法律地位第31页
        (二) 完善告知程序第31-32页
        (三) 赋予沉默权第32页
        (四) 确定证据属性第32-33页
        (五) 完善证据制度第33-35页
结语第35-36页
参考文献第36-38页
致谢第38-39页

论文共39页,点击 下载论文
上一篇:基于PXI的MIMO信道测量平台软件架构与数据处理算法研究
下一篇:刑事立案监督中的公民权利保障