首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际经济法论文

索赔处理机构的体制和机制对间接征收认定的影响

摘要第5-7页
ABSTRACT第7-8页
第一章 绪论第11-15页
    第一节 选题意义和研究动机第11-12页
    第二节 国内研究成果综述及缺陷第12-13页
    第三节 论文框架第13-15页
第二章 间接征收制度第15-20页
    第一节 赫尔规则与卡尔沃规则第15-16页
    第二节 管制征收的一般规则第16-20页
第三章 管制征收索赔处理机构对间接征收认定影响分析第20-36页
    第一节 体制和机构的定义、设置及合法性第20-21页
    第二节 管制征收索赔处理机构第21-36页
        一、 美国海外私人投资公司(OPIC)的投资保险制度第21-24页
        二、 美国对外理赔委员会(Foreign Claims Settlement Commission)的外交保护体制第24-25页
        三、 欧洲人权法院(ECHR)的人权保护体制和欧洲法院(ECJ)的欧洲一体化体制第25-29页
        四、 伊美求偿庭(the Iran-United States Claims Tribunal)自成一格第29-30页
        五、 北美自由贸易协定仲裁庭(NAFTA)的区域经济一体化第30-33页
        六、 双边投资协定仲裁庭(BIT)第33-34页
        七、 小结第34-36页
第四章 中国双边投资条约的间接征收条款第36-43页
    第一节 中国投资协定中间接征收条款的缺陷及改善第36-40页
        一、 投资范围及投资者的界定第36-37页
        二、 争议解决第37-38页
        三、 重大安全例外权第38页
        四、 间接征收范围模糊第38页
        五、 小结第38-40页
    第二节 体制和机构多样性对中国的启示第40-43页
        一、 中国适用的仲裁规则第40页
        二、 设立条约目的条款第40-41页
        三、 双边投资协定政策定位第41-43页
第五章 结语第43-46页
参考文献第46-50页
致谢第50页

论文共50页,点击 下载论文
上一篇:基于324协议栈的Android视频电话方案的研究与实现
下一篇:Zn2+对水平细胞Kir通道和AMPA受体调控作用建模