内容摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
引言 | 第9-11页 |
第一章 农村土壤污染侵权民事救济立法现状及缺陷 | 第11-19页 |
一、农村土壤污染侵权民事救济立法现状 | 第11-12页 |
二、农村土壤污染侵权民事救济之缺陷 | 第12-19页 |
(一) 农民环境权入法之缺失 | 第13页 |
(二) 农村土地权属制度导致诉讼主体不明 | 第13-14页 |
(三) 农村土壤污染侵权救济中消费者权益保护的缺失 | 第14-15页 |
(四) 农村土壤恢复原状在民事侵权救济中之疲软 | 第15-16页 |
(五) 农村土壤污染侵权损害赔偿之缺陷 | 第16-18页 |
(六) 农村土壤污染侵权诉讼费用承担问题 | 第18-19页 |
第二章 我国农村土壤污染侵权民事救济缺陷之分析 | 第19-23页 |
一、农民环境权立法之困境 | 第19页 |
二、国家政策的失衡导致农村集体土地产权不明晰 | 第19-20页 |
三、农村土壤污染侵权的特殊性导致消费者权益救济困境 | 第20-21页 |
四、传统民事救济法在环境侵权领域适用的困境 | 第21-23页 |
第三章 域外土壤污染民事救济制度之借鉴 | 第23-29页 |
一、域外环境权入宪之借鉴 | 第23页 |
二、域外土地权属制度之借鉴 | 第23-24页 |
三、域外土壤污染修复制度之借鉴 | 第24-25页 |
四、域外损害赔偿制度之借鉴 | 第25-27页 |
(一) 域外生态损害赔偿制度之借鉴 | 第25-26页 |
(二) 域外预期损害赔偿制度之借鉴 | 第26-27页 |
(三) 域外社会化救济之借鉴 | 第27页 |
五、域外诉讼费用减免之借鉴 | 第27-29页 |
第四章 我国农村土壤污染侵权民事救济制度之完善 | 第29-43页 |
一、确定农民环境权制度 | 第29-30页 |
二、农村土壤污染侵权诉讼主体的确认 | 第30-32页 |
(一) 土壤污染的直接侵害主体——农民 | 第30页 |
(二) 村民委员会自治组织 | 第30-31页 |
(三) 环保组织 | 第31-32页 |
三、消费者权益救济之完善 | 第32-34页 |
四、完善农村土壤污染修复的法律救济手段 | 第34-37页 |
(一) 引入农村土壤污染修复,弥补恢复原状的的疲乏 | 第34-35页 |
(二) 确定土壤污染修复的责任主体 | 第35-36页 |
(三) 确定农村土壤污染修复的标准 | 第36-37页 |
五、完善损害赔偿责任机制 | 第37-40页 |
(一) 农作物损害赔偿的标准之完善 | 第37-38页 |
(二) 确立农村土壤污染损害赔偿金 | 第38页 |
(三) 引入农村土壤污染侵权预期利益损害赔偿 | 第38-39页 |
(四) 建立损害赔偿社会化分担机制 | 第39-40页 |
六、完善农村土壤污染侵权诉讼费用制度 | 第40-43页 |
结语 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-47页 |
谢辞 | 第47-48页 |
个人简历与在学期间研究成果 | 第48页 |