首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--学习、研究论文

论原始习惯向原始习惯法的转化

摘要第4-6页
Abstract第6-8页
绪论第12-38页
    一、习惯如何过渡到习惯法仍是未解之谜第12-24页
    二、习惯与习惯法在理论上的混淆第24-34页
    三、“法”的内涵中一直被忽略的部分——第三方裁判第34-38页
第一章 原始社会的概述及主要的社会矛盾第38-60页
    第一节 原始社会分期第38-42页
        一、人类起源与原始社会分期第38-41页
        二、人类的思维能力:虚构故事——想象和联想第41-42页
    第二节 原始社会的基本形态第42-53页
        一、摩尔根的三阶段进化论第43-46页
        二、斯图尔特的五种类型第46-47页
        三、奥伯格的六种形态社会理论第47-49页
        四、塞维斯的四阶段论第49-53页
    第三节 原始社会的主要社会矛盾第53-60页
        一、游群社会的主要矛盾第53-55页
        二、部落社会的主要矛盾第55-57页
        三、酋邦社会的主要矛盾第57-60页
第二章 原始社会习惯及其规范作用第60-72页
    第一节 原始社会习惯第60-67页
        一、原始社会习惯的类别第61-64页
        二、原始习惯形成的过程第64-67页
    第二节 原始社会习惯的规范作用第67-72页
        一、原始习惯的规范作用第67-70页
        二、原始习惯之规范作用的局限性问题第70-72页
第三章 原始社会的裁判第72-91页
    第一节 原始社会的裁判及其表现形式第72-84页
        一、按照裁判主体进行分类第72-78页
        二、按照裁判形式进行分类第78-82页
        三、按照裁判结果进行分类第82-84页
    第二节 对原始社会裁判的一般性认识第84-91页
        一、裁判者的立场:作为中立的第三方第84-85页
        二、最原始的裁判依据:习惯、道德、神明第85-86页
        三、裁判过程的性质:简单、直接、公开性、程序性、共同性、终局性第86-87页
        四、裁判主体权威性与结果权威性的统一第87页
        五、裁判主体和当事人力量对比的悬殊第87-88页
        六、地域色彩浓厚第88页
        七、裁判具有制裁性和强制执行力第88页
        八、不区分刑事犯罪和民事纠纷第88-89页
        九、裁判结果具有指引、评价、规范的作用第89-91页
第四章 原始习惯法的形成第91-107页
    第一节 原始裁判的前提条件:原始规则第92-102页
        一、原始道德第93-95页
        二、原始巫术第95-100页
        三、原始宗教第100-102页
    第二节 原始裁判将原始规则上升为原始习惯法第102-107页
        一、原始习惯法形成的基本原理第102-105页
        二、原始裁判是否是原始习惯法产生的唯一途径?第105-107页
第五章 对原始习惯法的再认识第107-120页
    第一节 对原始裁判的再认识:第三方评价第107-112页
        一、为什么是第三方评价?第107-110页
        二、第三方评价在原始习惯法形成过程中的作用第110-112页
    第二节 原始习惯法的本质:原始社会生产关系和生活关系的反映第112-113页
    第三节 原始习惯法与早期国家法的联系和区别第113-120页
        一、早期国家的定义问题第114-116页
        二、原始习惯法与早期国家法的联系第116-117页
        三、原始习惯法与早期国家法的区别第117-120页
结语第120-123页
参考文献第123-132页
后记第132-133页

论文共133页,点击 下载论文
上一篇:民族乡的法律地位研究
下一篇:建构水平影响决策结果评价的ERP研究