| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、侵犯商标权案件的司法现状 | 第12-20页 |
| （一）商标近似性、混淆可能性和侵犯商标权三者之间的关系 | 第12-17页 |
| （二）侵犯商标权案件判决面临的困境 | 第17-20页 |
| 二、商标司法鉴定的边界 | 第20-24页 |
| 三、商标司法鉴定中引入市场调查法的可行性 | 第24-27页 |
| （一）新法律现实主义的兴起的理论背景 | 第24-25页 |
| （二）市场调查法的必要性和科学性 | 第25-27页 |
| 四、美国侵犯商标权案件中采用市场调查法的借鉴 | 第27-31页 |
| （一）市场调查法在美国法律上的演变过程 | 第27-28页 |
| （二）市场调查法的具体运用 | 第28-29页 |
| （三）市场调查的证据作用 | 第29-30页 |
| （四）法院采纳市场调查的考量因素 | 第30-31页 |
| 五、市场调查法在我国侵犯商标权案件的司法鉴定中的理论构建 | 第31-39页 |
| （一）调查范围的要求 | 第31-34页 |
| （二）调查方法的选择 | 第34-35页 |
| （三）问卷设计与指标分析 | 第35-38页 |
| （四）市场调查的证据属性 | 第38-39页 |
| 六、研究结论及建议 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44页 |