证券内幕交易民事责任研究--以光大816乌龙指事件为例
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-17页 |
| 一 研究背景 | 第10-12页 |
| 二 文献综述 | 第12-14页 |
| 三 研究价值 | 第14-15页 |
| 四 研究方法 | 第15-17页 |
| 第一章 证券内幕交易民事责任的立法现状 | 第17-22页 |
| 第一节 国外证券内幕交易民事责任的立法现状 | 第17-20页 |
| 一 美国 | 第17-18页 |
| 二 英国 | 第18页 |
| 三 德国 | 第18-19页 |
| 四 日本 | 第19-20页 |
| 第二节 国内证券内幕交易民事责任的立法现状 | 第20-22页 |
| 一 台湾 | 第20页 |
| 二 香港 | 第20-21页 |
| 三 大陆 | 第21-22页 |
| 第二章 证券内幕交易的法律界定 | 第22-30页 |
| 第一节 内幕人员的界定 | 第22-24页 |
| 第二节 内幕信息的界定 | 第24-28页 |
| 一 相关性 | 第25-26页 |
| 二 非公开性 | 第26-27页 |
| 三 重大性 | 第27-28页 |
| 第三节 内幕行为的界定 | 第28-30页 |
| 第三章 证券内幕交易民事责任的构成要件 | 第30-35页 |
| 第一节 损害 | 第30-31页 |
| 第二节 过错 | 第31-33页 |
| 第三节 因果关系 | 第33-35页 |
| 第四章 我国内幕交易民事法律责任的立法完善 | 第35-41页 |
| 第一节 证券内幕信息的立法完善 | 第35-37页 |
| 一 内幕信息相关性的界定 | 第36-37页 |
| 二 内幕信息重大性的界定 | 第37页 |
| 第二节 内幕交易损害赔偿的立法完善 | 第37-41页 |
| 一 损害赔偿权利人的范围 | 第37-38页 |
| 二 损害赔偿义务人的范围 | 第38页 |
| 三 损害赔偿的范围 | 第38-41页 |
| 结论 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 个人简历及在校期间发表论文的情况 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
