| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第1章 绪论 | 第12-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-15页 |
| 1.2.1 国外相关文献综述 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第14-15页 |
| 1.2.3 总体评价 | 第15页 |
| 1.3 研究方法与技术路线 | 第15-16页 |
| 1.4 研究内容与结构安排 | 第16-17页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第16页 |
| 1.4.2 结构安排 | 第16-17页 |
| 1.5 创新点 | 第17-18页 |
| 第2章 医疗过错基本理论 | 第18-26页 |
| 2.1 侵权法上过错的一般理论 | 第18-21页 |
| 2.1.1 过错的概念 | 第18-19页 |
| 2.1.2 过错的形态 | 第19-20页 |
| 2.1.3 过错的认定 | 第20-21页 |
| 2.2 医疗过错的界定 | 第21-24页 |
| 2.2.1 医疗过错的概念 | 第21-22页 |
| 2.2.2 医疗过错的行为主体与责任主体 | 第22-23页 |
| 2.2.3 医疗过错的认定标准 | 第23-24页 |
| 小结 | 第24-26页 |
| 第3章“过错”在我国医疗损害责任中的立法演进 | 第26-33页 |
| 3.1 建国到80年代的相关立法状况 | 第26-28页 |
| 3.2 最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》阶段 | 第28-30页 |
| 3.3 《侵权责任法》阶段 | 第30-32页 |
| 小结 | 第32-33页 |
| 第4章 医疗过错的认定及证明 | 第33-48页 |
| 4.1 我国医疗过错认定标准 | 第33-39页 |
| 4.1.1 医疗过失认定标准之抽象标准 | 第34-35页 |
| 4.1.2 医疗过失的具体标准的认定依据 | 第35-37页 |
| 4.1.3 影响医疗过错认定标准的其他因素 | 第37-39页 |
| 4.2 医疗过失认定标准的法经济学分析 | 第39-42页 |
| 4.2.1 汉德公式对于医疗机构注意义务的分析 | 第39-41页 |
| 4.2.2 汉德公式与法定义务 | 第41-42页 |
| 4.3 医疗过错的证明 | 第42-47页 |
| 4.3.1 医疗过错证明的困难性 | 第42-43页 |
| 4.3.2 国外医疗过错证明责任分配的实践 | 第43-45页 |
| 4.3.3 我国医疗过错证明责任分配 | 第45-47页 |
| 小结 | 第47-48页 |
| 第5章 医疗过错的抗辩事由 | 第48-57页 |
| 5.1 患者“知情同意”权 | 第48-52页 |
| 5.1.1 “知情同意”理论 | 第48-50页 |
| 5.1.2 构成“患者知情同意”抗辩事由的条件 | 第50-52页 |
| 5.2 可容许性风险 | 第52-53页 |
| 5.3 其他抗辩事由 | 第53-55页 |
| 5.3.1 紧急情况 | 第54页 |
| 5.3.2 限于当时的医疗水平 | 第54-55页 |
| 5.3.3 患方的原因 | 第55页 |
| 5.4 适用医疗过错抗辩事由应当注意的事项 | 第55-56页 |
| 小结 | 第56-57页 |
| 结论 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60页 |