论“法庭之友”制度的本土化启示
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一.“法庭之友”制度历史沿革 | 第9-17页 |
| （一）“法庭之友”制度的起源及含义 | 第9页 |
| （二）“法庭之友”制度的发展 | 第9-12页 |
| 1.“法庭之友”制度的创立 | 第10页 |
| 2.二十世纪中叶以前 | 第10-11页 |
| 3.二十世纪中叶至今 | 第11-12页 |
| （三）“法庭之友”制度在美国兴盛的原因 | 第12-13页 |
| 1.社会繁荣的发展空间 | 第12页 |
| 2.抗辩制诉讼的制度基础 | 第12-13页 |
| 3.遵循先例原则下的利益考量 | 第13页 |
| 4.司法独立的体制支撑 | 第13页 |
| （四）“法庭之友”与我国相关制度差异 | 第13-17页 |
| 1.“法庭之友”与司法鉴定人 | 第13-15页 |
| 2.“法庭之友”与专家辅助人 | 第15-17页 |
| 二.“法庭之友”制度的美国实践 | 第17-28页 |
| （一）美国“法庭之友”的类型 | 第17-18页 |
| 1.主动申请介入类型 | 第17页 |
| 2.受邀被动介入类型 | 第17-18页 |
| （二）美国“法庭之友”制度的立法实践 | 第18-19页 |
| 1.《美国最高法院规则》 | 第18页 |
| 2.《联邦上诉程序规则》 | 第18-19页 |
| （三）美国“法庭之友”制度在不同诉讼阶段的实践 | 第19-21页 |
| 1.申请调取案件复审令阶段 | 第19页 |
| 2.案件审理阶段 | 第19-21页 |
| （四）“法庭之友”制度在美国司法运作中的价值考察 | 第21-25页 |
| 1.从法院的角度看“法庭之友”制度的价值 | 第21-23页 |
| 2.从社会的角度看“法庭之友”制度的价值 | 第23-24页 |
| 3.从国家的角度看“法庭之友”制度的价值 | 第24-25页 |
| （五）美国“法庭之友”制度评析 | 第25-28页 |
| 三.“法庭之友”制度的本土化启示 | 第28-40页 |
| （一）“法庭之友”制度引入的必要性和现实作用 | 第28-30页 |
| 1.规范专家法律意见书 | 第28页 |
| 2.强化法庭的调查和公正裁判能力 | 第28-29页 |
| 3.支持公益诉讼 | 第29页 |
| 4.推动司法改革进程 | 第29-30页 |
| （二）“法庭之友”制度引入的可行性探讨 | 第30-32页 |
| 1.诉讼模式趋近背景下的制度基础 | 第30-31页 |
| 2.专家辅助人等司法制度施行的经验基础 | 第31页 |
| 3.专家咨询等国内自发形成的实践源泉 | 第31-32页 |
| （三）“法庭之友”制度的本土构建 | 第32-40页 |
| 1.立法安排 | 第33页 |
| 2.适用主体 | 第33-35页 |
| 3.适用范围 | 第35-36页 |
| 4.启动方式 | 第36-37页 |
| 5.接收程序 | 第37-38页 |
| 6.书状规范 | 第38页 |
| 7.披露义务 | 第38-40页 |
| 结束语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
