中国渔业保险研究
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 引言 | 第10-19页 |
| 一、研究的背景、目的及意义 | 第10-12页 |
| (一) 研究背景 | 第10-11页 |
| (二) 研究目的 | 第11页 |
| (三) 研究意义 | 第11-12页 |
| 二、国内外研究综述 | 第12-17页 |
| (一) 关于渔业生产的风险及特性的研究 | 第12-13页 |
| (二) 关于渔业保险的公共属性的研究 | 第13页 |
| (三) 关于渔业保险参与主体的研究 | 第13-15页 |
| (四) 关于渔业保险模式的研究 | 第15-16页 |
| (五) 关于渔业保险发展方式的研究 | 第16-17页 |
| (六) 对现有文献的评述 | 第17页 |
| 三、研究的内容、思路及研究方法 | 第17-19页 |
| (一) 研究内容 | 第17-18页 |
| (二) 研究思路 | 第18页 |
| (三) 研究方法 | 第18-19页 |
| 四、研究的创新之处 | 第19页 |
| 第一章 我国渔业保险的发展及模式界定 | 第19-33页 |
| 一、我国渔业保险的发展历程 | 第19-22页 |
| (一) 商业性保险的尝试阶段 | 第20页 |
| (二) 互助性保险的探索阶段 | 第20-21页 |
| (三) 政策性互助保险的发展阶段 | 第21页 |
| (四) 政策性保险的多元主体供给阶段 | 第21-22页 |
| 二、我国各地区的渔业保险模式界定 | 第22-32页 |
| (一) 股份制商业保险模式 | 第23-25页 |
| (二) “以险养险”的商业保险模式 | 第25-27页 |
| (三) 政策性互助保险模式 | 第27-32页 |
| 三、我国渔业保险模式的组合状况 | 第32-33页 |
| 第二章 我国渔业保险的发展困境 | 第33-40页 |
| 一、资金困境 | 第33-36页 |
| (一) 保费补贴不足 | 第34-35页 |
| (二) 各级政府间责任配置不合理 | 第35-36页 |
| 二、法律困境 | 第36-38页 |
| (一) 渔业保险相关立法滞后 | 第36-37页 |
| (二) 渔业巨灾风险分散机制不健全 | 第37-38页 |
| 三、渔业保险模式的自身限制 | 第38-40页 |
| (一) 政策性互助保险模式的自身限制 | 第38-39页 |
| (二) 政策性商业保险模式的自身限制 | 第39-40页 |
| 第三章 国外渔业保险模式借鉴 | 第40-48页 |
| 一、日本的渔业保险模式 | 第40-43页 |
| (一) 渔船保险体系 | 第40-41页 |
| (二) 渔业互助体系 | 第41-42页 |
| (三) 渔协互助体系 | 第42页 |
| (四) 日本渔业保险的特点 | 第42-43页 |
| 二、美国的渔业保险模式 | 第43-46页 |
| (一) 联邦农作物保险公司 | 第43-44页 |
| (二) 商业保险公司 | 第44页 |
| (三) 巨灾风险应对机制 | 第44-45页 |
| (四) 美国渔业保险特点 | 第45-46页 |
| 三、日本、美国渔业保险模式的借鉴 | 第46-48页 |
| (一) 建立明确的统一指导机构 | 第46-47页 |
| (二) “强制”渔业保险与“自愿”渔业保险的选择 | 第47-48页 |
| (三) 融资方式的借鉴 | 第48页 |
| 第四章 我国渔业保险发展的政策建议 | 第48-55页 |
| 一、渔业保险的运作理念 | 第48-49页 |
| 二、模式组合的优化建议 | 第49-52页 |
| (一) 政策性商业保险模式 | 第50-51页 |
| (二) 政策性互助保险模式 | 第51-52页 |
| 三、融资方式建议 | 第52-54页 |
| (一) 建立强制入保制度 | 第52-53页 |
| (二) 扩大再保险市场 | 第53-54页 |
| 四、巨灾风险应对建议 | 第54-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 个人简历 | 第59页 |
| 发表的学术论文 | 第59页 |
