| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 绪论 | 第7-13页 |
| 第一章 知识产权司法保护与行政保护相关概念及现有体制缺陷分析 | 第13-23页 |
| 第一节 知识产权的司法保护与行政保护含义分析 | 第13-14页 |
| 一、知识产权司法保护的含义 | 第13页 |
| 二、知识产权行政保护的含义 | 第13-14页 |
| 第二节 知识产权司法保护与行政保护比较 | 第14-18页 |
| 一、司法保护的优势及存在的问题 | 第14-16页 |
| 二、行政保护的优势及存在的问题 | 第16-18页 |
| 第三节 我国的“双轨制”保护模式渊源及缺陷 | 第18-22页 |
| 一、“双轨制”保护模式的渊源 | 第18-19页 |
| 二、我国“双轨制”保护模式的缺陷 | 第19-22页 |
| 本章小结 | 第22-23页 |
| 第二章 司法保护为主行政保护为辅的模式分析 | 第23-36页 |
| 第一节 构建以司法保护为主,以行政保护为辅的保护模式 | 第23-26页 |
| 一、构建以司法保护为主,以行政保护为辅的保护模式的国际意义 | 第23-24页 |
| 二、构建以司法保护为主,以行政保护为辅保护模式的理论意义和现实意义 | 第24-26页 |
| 第二节 建立对行政保护的各阶段的全面协调机制 | 第26-33页 |
| 一、加强知识产权授权阶段的司法审查 | 第26-27页 |
| 二、案件受理阶段的司法审查 | 第27-28页 |
| 三、行政裁决及行政处罚中知识产权司法机关与行政机关的协调机制 | 第28-33页 |
| 第三节 取消行政部门的“执行权” | 第33-35页 |
| 一、取消行政部门“执行权”的原因 | 第33-34页 |
| 二、在制度设计层面如何设置 | 第34-35页 |
| 本章小结 | 第35-36页 |
| 第三章 知识产权法院体系中知识产权的司法保护与行政保护的协调机制 | 第36-42页 |
| 第一节 知识产权法院的成立的意义及不足 | 第36-39页 |
| 一、知识产权法院成立的意义 | 第36-37页 |
| 二、知识产权法院的不足之处及完善 | 第37-39页 |
| 第二节 将专利复审委员会及商标评审委员会职权引入到知识产权法院 | 第39-41页 |
| 一、现今专利复审委员会及商标评审委员会存在的问题 | 第39-40页 |
| 二、将专利复审委员会及商标评审委员会引入到知识产权法院的作用 | 第40-41页 |
| 本章小结 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
