法院在破产重整程序中的地位和作用
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 法院介入破产重整程序的必要性和正当性 | 第9-12页 |
| ·社会公共利益的保护要求 | 第9页 |
| ·法院的司法性 | 第9-10页 |
| ·行政力量对司法权的侵害 | 第10-12页 |
| 2 法院在破产重整程序中的职能和角色 | 第12-21页 |
| ·英美法三国法院在破产重整程序中的职能和角色 | 第12-14页 |
| ·我国法院在破产重整程序中的职能和角色 | 第14-21页 |
| ·原破产法中法院在破产程序中的地位 | 第14-15页 |
| ·新破产法中法院在破产程序中的地位 | 第15-17页 |
| ·破产重整程序的特征和法院的角色定位 | 第17-19页 |
| ·破产重整程序中法院的地位和职能 | 第19-21页 |
| 3 重整程序中法院职能的完善 | 第21-43页 |
| ·重整申请受理时法院职能的行使 | 第21-30页 |
| ·立法和实践中存在的问题 | 第21-26页 |
| ·对完善法院职能行使的思考和建议 | 第26-30页 |
| ·重整人选任中法院职能的行使 | 第30-36页 |
| ·立法和实践中的问题 | 第30-31页 |
| ·外国破产重整人的选任 | 第31-35页 |
| ·对这一问题的思考和建议 | 第35-36页 |
| ·重整计划认可中法院职能的行使 | 第36-43页 |
| ·关系人会议的表决通过与法院的正常批准 | 第38-40页 |
| ·法院的直接强制批准 | 第40-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 在学研究成果 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |