| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究的目的及意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-15页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3.3 国内外研究现状简评 | 第15页 |
| 1.4 研究内容、研究方法及创新点 | 第15-17页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.4.3 创新点 | 第16-17页 |
| 第二章 概念界定与相关理论基础 | 第17-24页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第17-18页 |
| 2.1.1 政府主导型展会 | 第17页 |
| 2.1.2 政府主导型展会运作模式 | 第17-18页 |
| 2.2 理论基础 | 第18-19页 |
| 2.2.1 新公共服务理论 | 第18页 |
| 2.2.2 公共治理理论 | 第18-19页 |
| 2.3 政府主导型展会运作的内在机理 | 第19-24页 |
| 2.3.1 政府主导型展会的主体间关系分析 | 第19-22页 |
| 2.3.2 新公共服务理论对政府主导型展会的指导意义 | 第22-23页 |
| 2.3.3 公共治理理论对政府主导型展会的指导意义 | 第23-24页 |
| 第三章 天津市政府主导型展会运作模式现状 | 第24-43页 |
| 3.1 天津市政府主导型展会的现有模式 | 第24-27页 |
| 3.2 天津市政府主导型展会运作模式的问卷设计与样本选择 | 第27-29页 |
| 3.3 天津市政府主导型展会的现状 | 第29-36页 |
| 3.3.1 数量逐年增加规模总体增大 | 第29-32页 |
| 3.3.2 设施逐步完善部分仍待提高 | 第32-34页 |
| 3.3.3 主体趋向多元政府占据主导 | 第34-36页 |
| 3.3.4 展会类型多样形式复合性强 | 第36页 |
| 3.4 天津市政府主导型展会存在的问题 | 第36-43页 |
| 3.4.1 政府职能定位不明 | 第36-38页 |
| 3.4.2 发展方向观念滞后 | 第38-40页 |
| 3.4.3 行业协会缺位错位 | 第40-41页 |
| 3.4.4 基础设施建设缺失 | 第41-43页 |
| 第四章 德国政府主导型展会运作模式成功经验借鉴 | 第43-50页 |
| 4.1 德国政府主导型展会运作模式分析 | 第43-46页 |
| 4.2 德国政府主导型展会运作模式的理论基础 | 第46-47页 |
| 4.3 德国政府主导型展会运作模式对中国的启示 | 第47-50页 |
| 4.3.1 政府职能需进一步转变 | 第47页 |
| 4.3.2 充分发挥行业协会作用 | 第47-48页 |
| 4.3.3 以市场机制为中流砥柱 | 第48-49页 |
| 4.3.4 加强展会基础设施建设 | 第49-50页 |
| 第五章 天津市政府主导型展会运作模式优化建议 | 第50-55页 |
| 5.1 天津市政府主导型展会运作模式优化的必要性 | 第50页 |
| 5.2 天津市政府主导型展会运作模式优化的具体措施 | 第50-55页 |
| 5.2.1 优化政府角色定位 | 第50-51页 |
| 5.2.2 发挥行业协会作用 | 第51-52页 |
| 5.2.3 强化市场发展机制 | 第52-53页 |
| 5.2.4 完善基础设施建设 | 第53-55页 |
| 第六章 结语 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 发表论文及参加科研情况说明 | 第60-61页 |
| 附录 | 第61-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
