首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

我国公诉制度改革研究

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-11页
第一章 绪论第11-17页
 一、问题的提出第11-13页
 二、研究的意义第13页
 三、国内外研究现状第13-15页
 四、本文的研究框架和方法第15-17页
  (一) 本文研究框架第15-16页
  (二) 本文的研究方法第16页
  (三) 相关概念阐释第16-17页
第二章 我国公诉制度的现状和存在的问题第17-24页
 一、我国公诉制度的现状第17-19页
  (一) 检察机关是唯一的公诉机关第18页
  (二) 法律监督与公诉相统一第18页
  (三) 公诉人与侦查人员、法官之间是相互配合、互相制约的关系第18页
  (四) 公诉与自诉的相互救济关系第18-19页
  (五) 公诉人不是诉讼当事人第19页
 二、我国现行公诉制度存在的问题第19-24页
  (一) 检—警关系无法有效协调,公诉对侦查指导不力第19-20页
  (二) 公诉人队伍结构不合理,专家型人才匮乏第20-21页
  (三) 审判监督不力,量刑建议权无法保障第21-22页
  (四)、未能全面把握宽严相济刑事政策,公诉工作欠缺灵活性第22-24页
第三章 域外主要国家公诉制度的现状和可资借鉴的经验第24-31页
 一、域外主要国家公诉制度的现状第24-28页
  (一) 美国第24-25页
  (二) 英国第25-26页
  (三) 法国第26-27页
  (四) 日本第27-28页
 二、域外主要国家公诉制度可资借鉴的经验第28-31页
  (一) 强化和完善检察官公诉制度第28页
  (二) 公诉机关的独立性得到进一步强调第28-29页
  (三) 不断加强公诉机关的集中统一性第29页
  (四) 适度扩大检察官的自由裁量权第29页
  (五) 注重审判活动中公诉意见的制约作用第29-31页
第四章 我国公诉制度改革的建议第31-43页
 一、我国公诉制度改革的目标第31-32页
  (一) 公正第31页
  (二) 效率第31-32页
 二、我国公诉制度改革的原则第32-34页
  (一) 坚持党对检察工作的统一指导,公诉改革必须以宪法为指导第32-33页
  (二) 坚持兼容并蓄的原则,公诉改革必须要充分考虑国情第33页
  (三) 坚持以公正和效率作为公诉制度改革的目标,充分考虑公诉权在司法改革中的整体配置第33-34页
  (四) 要坚持以人为本的原则,切实为公诉制度改革创造制度环境第34页
 三、我国公诉制度改革的对策第34-43页
  (一) 积极构建检警一体化机制,建立公诉引导侦查制度第34-36页
  (二) 改变公诉人员结构不合理现状,推行主诉检察官办案责任制第36-38页
  (三) 积极推行量刑建议制度,有效实现刑罚权并制约刑罚权的行使第38-39页
  (四) 灵活贯彻宽严相济刑事司法政策,推行暂缓起诉制度和刑事和解制度第39-43页
结论第43-44页
参考文献第44-46页
致谢第46页

论文共46页,点击 下载论文
上一篇:论我国民事二审程序的功能定位
下一篇:新疆生产建设兵团监狱警察培训模式探究