| 摘要 | 第1-8页 |
| 第一章 外观设计专利侵权判定的理论基础 | 第8-14页 |
| 第一节 外观设计的定义 | 第8-9页 |
| 一、国际组织对外观设计的定义 | 第8页 |
| 二、国外或地区对外观设计的定义 | 第8-9页 |
| 第二节 外观设计法律保护制度的发展历史 | 第9-12页 |
| 一、我国外观设计法律保护制度的发展历史 | 第9-10页 |
| 二、外国外观设计法律保护制度的发展历史 | 第10-12页 |
| 第三节 外观设计的法律保护模式 | 第12-14页 |
| 一、世界各国外观设计的法律保护模式 | 第12页 |
| 二、我国外观设计法律保护模式的选择 | 第12-14页 |
| 第二章 外观设计专利的保护范围 | 第14-19页 |
| 第一节 确定外观设计专利保护的产品类别对于侵权判定的意义 | 第14-15页 |
| 第二节 外观设计专利的权利要求 | 第15-16页 |
| 第三节 确定外观设计专利保护范围的其他问题 | 第16-19页 |
| 一、公知设计问题 | 第16页 |
| 二、功能性外观设计问题 | 第16-17页 |
| 三、部分外观设计的保护问题 | 第17-19页 |
| 第三章 外观设计侵权判定的判定主体 | 第19-21页 |
| 第一节 外观设计侵权判定的判定主体 | 第19-21页 |
| 第四章 外观设计专利侵权判定的标准 | 第21-28页 |
| 第一节 混淆标准 | 第21-24页 |
| 一、混淆标准的概念和整体保护模式 | 第21页 |
| 二、混淆理论的起源与发展 | 第21-23页 |
| 三、混淆标准存在的缺陷 | 第23-24页 |
| 第二节 创新标准和创新保护模式 | 第24-25页 |
| 第三节 两种保护模式的比较 | 第25页 |
| 第四节 采用创新保护模式的理由 | 第25-28页 |
| 一、在侵权诉讼中采用创新保护模式符合专利法的立法宗旨 | 第25页 |
| 二、创新保护模式符合国际外观设计发的发展趋势 | 第25-26页 |
| 三、创新保护模式更利于保护专利权人的利益 | 第26页 |
| 四、对我国《专利法》和《审查指南》的建议 | 第26-28页 |
| 参考文献 | 第28-31页 |
| 致谢 | 第31页 |