C2C微商的政府监管研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-17页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第11-14页 |
| 1.3 研究方法和研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4 创新点和不足 | 第15-17页 |
| 2 C2C微商政府监管理论基础 | 第17-24页 |
| 2.1 政府监管理论 | 第17-19页 |
| 2.2 公共利益理论 | 第19-20页 |
| 2.3 协同治理理论 | 第20-24页 |
| 3 C2C微商政府监管现状及存在问题 | 第24-38页 |
| 3.1 C2C微商定义和发展现状 | 第24-26页 |
| 3.1.1 C2C微商定义 | 第24-25页 |
| 3.1.2 C2C微商发展现状 | 第25-26页 |
| 3.2 C2C微商政府监管现状 | 第26-34页 |
| 3.2.1 法律法规 | 第26-29页 |
| 3.2.2 监管主体 | 第29-30页 |
| 3.2.3 监管体制 | 第30-32页 |
| 3.2.4 售后监管 | 第32-34页 |
| 3.3 C2C微商政府监管存在的问题 | 第34-38页 |
| 3.3.1 监管法律法规不健全 | 第34-35页 |
| 3.3.2 监管主体不明确 | 第35页 |
| 3.3.3 监管客体无法确定 | 第35-36页 |
| 3.3.4 监管过程困难重重 | 第36-37页 |
| 3.3.5 消费者保护机制缺失 | 第37-38页 |
| 4 C2C微商政府监管典型案例 | 第38-48页 |
| 4.1 C2C微商政府监管典型案例 | 第38-39页 |
| 4.1.1 案例1：C2C微商发展潜力与问题并存 | 第38页 |
| 4.1.2 案例2：C2C微商政府监管缺失 | 第38-39页 |
| 4.2 C2C微商政府监管案例分析 | 第39-43页 |
| 4.3 C2C微商政府监管路径 | 第43-48页 |
| 4.3.1 法律路径 | 第43-45页 |
| 4.3.2 体制路径 | 第45-46页 |
| 4.3.3 网络技术路径 | 第46-48页 |
| 5 完善C2C微商政府监管的建议 | 第48-60页 |
| 5.1 确定科学的监管理念 | 第48-50页 |
| 5.1.1 监管与鼓励相结合 | 第48-49页 |
| 5.1.2 政府监管与微信平台监管相结合 | 第49-50页 |
| 5.2 完善监管方面的法律法规 | 第50-51页 |
| 5.3 优化监管体制 | 第51-55页 |
| 5.3.1 明确监管主体 | 第51-52页 |
| 5.3.2 确定监管客体 | 第52页 |
| 5.3.3 健全监管体系 | 第52-55页 |
| 5.4 朋友圈购物规则和流程法律化 | 第55-58页 |
| 5.5 整合消费者保护机制 | 第58页 |
| 5.6 提高消费者自我防范和约束意识 | 第58-60页 |
| 结束语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 后记 | 第65-66页 |
