反垄断诉讼原告资格研究--以民事诉讼为研究对象
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、反垄断纠纷与反垄断纠纷诉讼解决机制 | 第8-14页 |
| (一) 反垄断纠纷 | 第8-9页 |
| (二) 反垄断纠纷诉讼解决机制 | 第9-12页 |
| 1. 反垄断诉讼的界定 | 第9页 |
| 2. 反垄断诉讼的特点 | 第9-10页 |
| 3. 反垄断民事诉讼的主要分类 | 第10-12页 |
| (三) 反垄断诉讼之原告资格 | 第12-14页 |
| 1. 界定原告资格 | 第12页 |
| 2. 民事诉讼原告资格的理论 | 第12页 |
| 3. 原告资格确定标准及其功能 | 第12-14页 |
| 二、反垄断诉讼原告资格制度比较研究 | 第14-20页 |
| (一) 间接购买者原告资格问题 | 第14-17页 |
| 1. 美国的做法 | 第14-15页 |
| 2. 日本与德国的做法 | 第15-16页 |
| 3. 总结评析 | 第16-17页 |
| (二) 竞争者的原告资格问题 | 第17-18页 |
| 1. 案例引发的质疑 | 第17-18页 |
| 2. 对质疑的评析 | 第18页 |
| (三) 社会团体的原告资格问题 | 第18-20页 |
| 1. 社会团体原告资格的域外规定 | 第18-19页 |
| 2. 总结评析 | 第19-20页 |
| 三、对我国反垄断诉讼原告资格制度的反思 | 第20-26页 |
| (一) 我国反垄断诉讼原告资格的立法现状 | 第20-21页 |
| (二) 扩大原告资格范围的必要性分析 | 第21-22页 |
| (三) 扩大原告资格范围的立法建议 | 第22-26页 |
| 1. 赋予间接购买者原告资格 | 第22-23页 |
| 2. 赋予竞争者诉权 | 第23-24页 |
| 3. 赋予社会团体有限的诉权 | 第24-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29页 |
