| 致谢 | 第8-9页 |
| 摘要 | 第9-10页 |
| abstract | 第10页 |
| 第一章 绪论 | 第14-19页 |
| 1.1 研究目的和意义 | 第14页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.2 国内外研究概述 | 第14-17页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第14-15页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第15-17页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第17页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.4 创新之处与不足 | 第17-19页 |
| 第二章 超级文化基因理论 | 第19-23页 |
| 2.1 超级文化基因的概念界定 | 第19-20页 |
| 2.1.1 基因 | 第19页 |
| 2.1.2 文化基因 | 第19页 |
| 2.1.3 超级文化基因 | 第19-20页 |
| 2.2 超级文化基因理论的核心内容 | 第20-22页 |
| 2.2.1 非理性反对 | 第20页 |
| 2.2.2 指责个人 | 第20-21页 |
| 2.2.3 假关联 | 第21页 |
| 2.2.4 筒仓式思维 | 第21页 |
| 2.2.5 极端经济学 | 第21-22页 |
| 2.3 超级文化基因理论评价 | 第22-23页 |
| 第三章 我国生态法治建设的历史进程与现实问题 | 第23-27页 |
| 3.1 我国生态法治建设的历史进程 | 第23-25页 |
| 3.1.1 我国生态法治思想的起源 | 第23页 |
| 3.1.2 我国古代生态法治的有益探索 | 第23-24页 |
| 3.1.3 改革开放以来我国生态法治的积极实践 | 第24-25页 |
| 3.2 当前我国生态法治建设存在的问题 | 第25-27页 |
| 3.2.1 生态法治意识薄弱 | 第25-26页 |
| 3.2.2 生态价值观念偏失 | 第26页 |
| 3.2.3 生态法律体系不健全 | 第26-27页 |
| 第四章 超级文化基因理论视角下我国生态法治建设的非理性因素及其表现 | 第27-36页 |
| 4.1 非理性反对支配下的公共决策失误 | 第27-29页 |
| 4.1.1 公民私利性对公共决策的影响 | 第27-28页 |
| 4.1.2 政府公共决策的盲目性和片面性 | 第28页 |
| 4.1.3 政府公共决策脱离群众 | 第28-29页 |
| 4.2 指责个人支配的主体责任偏失 | 第29-32页 |
| 4.2.1 生态法治建设的“替罪羊思维” | 第29-30页 |
| 4.2.2 生态立法的主体责任不够明晰 | 第30-31页 |
| 4.2.3 生态执法的主体责任相互推诿 | 第31页 |
| 4.2.4 生态司法的监察体系不够健全 | 第31-32页 |
| 4.3 假关联支配下的生态表象治理 | 第32-33页 |
| 4.3.1“鸵鸟政策”下的生态危机 | 第32页 |
| 4.3.2 生态治理中的“治标不治本” | 第32页 |
| 4.3.3 生态治理缺乏有效整体统筹 | 第32-33页 |
| 4.4 筒仓式思维支配下的系统整体分离 | 第33-34页 |
| 4.4.1 生态法治系统内部信息壁垒 | 第33页 |
| 4.4.2 生态法治系统内部各自为政 | 第33-34页 |
| 4.5 极端经济学支配下的经济利益至上 | 第34-36页 |
| 4.5.1 行政执法部门偏重经济轻生态 | 第34页 |
| 4.5.2 贪污腐败破坏生态法治公正性 | 第34-35页 |
| 4.5.3 拜金主义与公民生态意识淡薄 | 第35-36页 |
| 第五章 超级文化基因理论视角下我国生态法治建设的非理性因素规避策略 | 第36-44页 |
| 5.1 集中公众智慧，科学民主决策 | 第36-37页 |
| 5.1.1 建立政府主导，公众主体的公共决策体系 | 第36页 |
| 5.1.2 生态法治政府的理性决策 | 第36-37页 |
| 5.2 建立生态法治系统的主体责任追究机制 | 第37-38页 |
| 5.2.1 生态立法，明确系统主体责任 | 第37页 |
| 5.2.2 生态执法，严格主体责任追究 | 第37-38页 |
| 5.2.3 生态司法，保障主体责任履行 | 第38页 |
| 5.3 坚持生态法治系统标本兼治 | 第38-40页 |
| 5.3.1 反对“鸵鸟政策”，找寻治本之道 | 第38-39页 |
| 5.3.2 发展循环经济，预防保护恢复三位一体 | 第39页 |
| 5.3.3 建立生态补偿机制 | 第39-40页 |
| 5.4 全面推进生态立法、执法、司法的整体协同 | 第40-41页 |
| 5.4.1 完善生态立法，坚持立法科学性 | 第40页 |
| 5.4.2 严格生态执法，坚持执法有效性 | 第40-41页 |
| 5.4.3 保证生态司法，坚持司法公正性 | 第41页 |
| 5.4.4 增强生态法治各部门的相互协作与资源共享 | 第41页 |
| 5.5 建立生态法治系统的全民互动机制 | 第41-44页 |
| 5.5.1 提高公民的生态法治意识 | 第42页 |
| 5.5.2 企业要增强社会责任意识 | 第42页 |
| 5.5.3 提高政府的生态执法能力 | 第42-43页 |
| 5.5.4 充分发挥媒体的监督作用 | 第43-44页 |
| 结论与展望 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 攻读学位期间的学术活动及成果清单 | 第47-48页 |
