| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、 羁押必要性审查概述 | 第14-19页 |
| （一） 羁押的概念、目的 | 第14-15页 |
| （二） 羁押必要性审查的内涵和性质 | 第15-16页 |
| （三） 羁押必要性审查的价值 | 第16-17页 |
| （四） 域外国家羁押必要性审查的一般做法 | 第17-19页 |
| 二、 西部 C 市检察机关开展羁押必要性审查的实践 | 第19-25页 |
| （一） 开展羁押必要性审查的基本情况 | 第19页 |
| （二） 开展羁押必要性审查的主要特点 | 第19-21页 |
| （三） 羁押必要性审查机制运作的实践探索 | 第21-25页 |
| 三、 当前羁押必要性审查中存在的主要问题 | 第25-27页 |
| （一） 与公安机关已逮捕案件取证情况信息沟通不畅 | 第25页 |
| （二） 羁押必要性审查程序需要进一步完善 | 第25-26页 |
| （三） 羁押必要性审查裁决缺乏刚性规定 | 第26页 |
| （四） 审查裁决后缺乏救济措施 | 第26-27页 |
| （五） 羁押必要性审查证明标准欠缺 | 第27页 |
| 四、 完善我国羁押必要性审查制度的建议与设想 | 第27-35页 |
| （一） 建立公检法三机关执法的联动机制 | 第27-28页 |
| （二） 建立以主要业务部门为主的审查工作机制 | 第28-29页 |
| （三） 确定羁押必要性审查的范围 | 第29-30页 |
| （四） 建立羁押必要性的定期复查制度 | 第30页 |
| （五） 明确羁押必要性的审查模式 | 第30-31页 |
| （六） 明确捕后羁押必要性审查内容 | 第31-32页 |
| （七） 建立社会危险性综合评估机制 | 第32页 |
| （八） 完善羁押必要性审查之后的裁决方式 | 第32-33页 |
| （九） 建立羁押必要性审查裁决的救济程序 | 第33页 |
| （十） 建立羁押必要性审查的证据规则 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36页 |