| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导言 | 第10-18页 |
| 一、 研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 二、 研究方法 | 第11页 |
| 三、 文献综述 | 第11-18页 |
| 第一章 专家证人制度概述 | 第18-26页 |
| 第一节 专家证人制度的相关概念 | 第18-22页 |
| 一、 专家的界定 | 第18-20页 |
| 二、 专家证人与普通证人、鉴定人的区别 | 第20-22页 |
| 第二节 仲裁中的专家证人制度 | 第22-26页 |
| 一、 民事诉讼中专家证人与仲裁中专家证人的区别 | 第22-23页 |
| 二、 仲裁中专家证人的分类 | 第23-26页 |
| 第二章 两大法系仲裁中的专家证人制度 | 第26-34页 |
| 第一节 英美法系仲裁中的专家证人制度 | 第26-30页 |
| 一、 英美法系仲裁中专家证人制度的历史沿革及现状 | 第26-28页 |
| 二、 英美法系仲裁中专家证人制度的特点 | 第28-30页 |
| 第二节 大陆法系国家仲裁中的专家证人制度 | 第30-34页 |
| 一、 大陆法系仲裁中专家证人制度的历史沿革及现状 | 第30-31页 |
| 二、 大陆法系仲裁中专家证人制度的特点 | 第31-34页 |
| 第三章 2010 年《IBA 国际仲裁取证规则》中的专家证人制度 | 第34-43页 |
| 第一节 2010 年《IBA 国际仲裁取证规则》的背景与特点 | 第34-37页 |
| 一、 2010 年《IBA 国际仲裁取证规则》的修改背景 | 第34-35页 |
| 二、 2010 年《IBA 国际仲裁取证规则》的特点 | 第35-37页 |
| 第二节 2010 年《IBA 国际仲裁取证规则》专家证人制度的内容、特点与不足 | 第37-43页 |
| 一、 2010 年《IBA 国际仲裁取证规则》专家证人制度的修改内容 | 第37-40页 |
| 二、 2010 年《IBA 国际仲裁取证规则》专家证人制度的特点 | 第40-41页 |
| 三、 2010 年《IBA 国际仲裁取证规则》专家证人制度的不足 | 第41-43页 |
| 第四章 我国商事仲裁中的专家证人制度及完善 | 第43-56页 |
| 第一节 我国专家证人制度的现状 | 第43-46页 |
| 一、 民事诉讼中专家证人制度的现状 | 第43-45页 |
| 二、 仲裁中专家证人制度的现状 | 第45-46页 |
| 第二节 我国国际商事仲裁中专家证人制度建立的必要性 | 第46-49页 |
| 一、 国内相关规定的欠缺 | 第46-47页 |
| 二、 专家证人与专家辅助人界限模糊 | 第47-48页 |
| 三、 民事诉讼制度与仲裁制度相互独立 | 第48页 |
| 四、 仲裁案件国际化趋势加强 | 第48-49页 |
| 第三节 对我国国际商事仲裁中专家证人制度构建的设想 | 第49-56页 |
| 一、 对我国《仲裁法》中专家证人制度构建的建议 | 第49-50页 |
| 二、 对我国仲裁机构仲裁规则中专家证人制度构建的建议 | 第50-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 后记 | 第61-63页 |
