| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 序言 | 第9页 |
| 一、遗失物拾得人报酬请求权的相关概念 | 第9-14页 |
| (一) 遗失物 | 第9-12页 |
| (二) 遗失物的拾得 | 第12页 |
| (三) 遗失物拾得人 | 第12-13页 |
| (四) 拾得人报酬请求权 | 第13-14页 |
| 二、我国遗失物拾得人报酬请求权立法的历史、现状与弊端 | 第14-21页 |
| (一) 我国遗失物拾得人报酬请求权立法的历史考察 | 第15-17页 |
| 1、西周时期规定了报酬请求权 | 第15页 |
| 2、唐、宋、元时期没有规定报酬请求权 | 第15-16页 |
| 3、明、清时期报酬请求权入律 | 第16页 |
| 4、清末、民国时期拾得遗失物有报酬 | 第16-17页 |
| (二) 我国遗失物拾得人报酬请求权立法的现状以及学界的态度 | 第17-19页 |
| 1、我国遗失物拾得人报酬请求权立法的现状 | 第17-18页 |
| 2、学界对拾得人报酬请求权的态度 | 第18-19页 |
| (三) 我国现行遗失物立法否认报酬请求权的主要弊端 | 第19-21页 |
| 1、我国遗失物的归还率较低,不利于保护遗失人的权利 | 第20页 |
| 2、现有制度也不利于保护拾得人的权利 | 第20-21页 |
| 三、遗失物拾得人报酬请求权立法的合理性与必要性 | 第21-29页 |
| (一) 拾得人报酬请求权立法的合理性 | 第21-26页 |
| 1、符合我国的传统道德准则 | 第21-24页 |
| 2、符合国际立法惯例 | 第24-25页 |
| 3、地方立法实践效果显著 | 第25-26页 |
| (二) 拾得人报酬请求权立法的必要性 | 第26-29页 |
| 1、维持权利义务平衡的应然要求 | 第26-27页 |
| 2、激励拾得人妥善管理并归还遗失物的需求 | 第27页 |
| 3、节约社会成本的现实需求 | 第27-29页 |
| 四、我国遗失物拾得人报酬请求权的制度构建 | 第29-40页 |
| (一) 遗失物拾得人行使报酬请求权的条件 | 第29-30页 |
| 1、通知义务 | 第29页 |
| 2、保管义务 | 第29页 |
| 3、返还义务 | 第29-30页 |
| 4、报告义务 | 第30页 |
| (二) 拾得人请求报酬的数额 | 第30-32页 |
| 1、各国对报酬比例的立法 | 第30-31页 |
| 2、我国遗失物拾得人报酬的数额 | 第31-32页 |
| (三) 拾得人报酬请求权的行使 | 第32-37页 |
| 1、拾得人与遗失物保存机关的留置权 | 第32-33页 |
| 2、有人认领遗失物时拾得人J一及酬请求权的行使 | 第33页 |
| 3、遗失物无人认领时拾得人报酬请求权的行使 | 第33-36页 |
| 4、法定酬金与悬赏酬金竞合时请求权的行使 | 第36-37页 |
| (四) 对拾得人报酬请求权的合理限制 | 第37-38页 |
| (五) 拾得人报酬请求权的放弃 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 后记 | 第44页 |
