| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第11-16页 |
| 1.1 选题的背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究的意义 | 第12页 |
| 1.3 研究的现状 | 第12-14页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.4 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.5 研究主要内容 | 第15页 |
| 1.6 本文创新之处 | 第15-16页 |
| 第二章 房屋租赁税收征管基本理论 | 第16-21页 |
| 2.1 税收征管的基本内涵 | 第16-17页 |
| 2.2 房屋租赁的基本类型 | 第17-18页 |
| 2.3 房屋租赁的相关税收政策 | 第18-19页 |
| 2.3.1 房屋租赁税收的主要法律依据 | 第18页 |
| 2.3.2 崇阳县目前执行的税收政策 | 第18-19页 |
| 2.4 我国税收征管模式的演变过程 | 第19-21页 |
| 第三章 崇阳县房屋租赁税收征管现状及存在的问题 | 第21-28页 |
| 3.1 崇阳县房屋租赁税收征管现状 | 第21-23页 |
| 3.2 崇阳县房屋租赁税收征管存在的问题及原因分析 | 第23-28页 |
| 3.2.1 纳税意识不强 | 第23-25页 |
| 3.2.2 综合税负较高 | 第25页 |
| 3.2.3 计税依据不实 | 第25页 |
| 3.2.4 税收相关法律制度不完善 | 第25-26页 |
| 3.2.5 部门协作不畅 | 第26页 |
| 3.2.6 信息化程度不高 | 第26页 |
| 3.2.7 监督及责任追究机制不完善 | 第26-28页 |
| 第四章 国内外房屋租赁税收征管模式对崇阳县的借鉴 | 第28-33页 |
| 4.1 国外房屋租赁税收征管模式 | 第28-30页 |
| 4.1.1 英国房屋租赁征管模式 | 第28页 |
| 4.1.2 美国房屋租赁征管模式 | 第28-29页 |
| 4.1.3 德国房屋租赁征管模式 | 第29-30页 |
| 4.2 国内房屋租赁税收征管模式 | 第30-32页 |
| 4.2.1 山东莱州市房屋租赁征管模式——实现“以房管人、以房控税” | 第30页 |
| 4.2.2 北京通州区房屋租赁征管模式——构建房屋租赁信息系统 | 第30-31页 |
| 4.2.3 福建莆田市房屋租赁征管模式——建立委托代征模式 | 第31-32页 |
| 4.3 国内外房屋租赁税收征管模式对崇阳县的借鉴 | 第32-33页 |
| 第五章 加强崇阳县房屋租赁税收征管的对策与建议 | 第33-42页 |
| 5.1 加强崇阳县房屋租赁税收征管的必要性 | 第33-34页 |
| 5.2 加强崇阳县房屋租赁税收征管的原则 | 第34-35页 |
| 5.3 加强崇阳县房屋租赁税收征管的对策建议 | 第35-38页 |
| 5.4 加强崇阳县房屋租赁税收征管的实施步骤 | 第38-40页 |
| 5.5 加强崇阳县房屋租赁税收征管的保障措施 | 第40-42页 |
| 5.5.1 组织保障 | 第40-41页 |
| 5.5.2 制度保障 | 第41页 |
| 5.5.3 人力保障 | 第41页 |
| 5.5.4 经费保障 | 第41-42页 |
| 附录 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45页 |
