完善我国强制医疗程序的探讨
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、设立强制医疗特别程序的意义 | 第11-13页 |
| （一）维护社会个体权利 | 第11-12页 |
| （二）防止公权力滥用 | 第12页 |
| （三）保障公共安全 | 第12-13页 |
| 二、强制医疗程序域外考察 | 第13-15页 |
| （一）关于临时保护性约束机制 | 第13-14页 |
| （二）关于强制医疗期限 | 第14-15页 |
| （三）关于救济程序 | 第15页 |
| 三、我国强制医疗存在的问题 | 第15-24页 |
| （一）评判“有继续危害社会的可能”的主体单一 | 第15-17页 |
| （二）强制医疗程序下的临时保护性约束措施规定不明 | 第17-18页 |
| 1.对比不同领域下的临时保护性约束措施 | 第17页 |
| 2.强制医疗领域下的临时保护性约束措施存在的问题 | 第17-18页 |
| （三）被强制医疗相对人和被害人的救济权利实现难 | 第18-20页 |
| 1.被强制医疗相对人申请解除权难以落实 | 第18-20页 |
| 2.被害人的损失实际获偿难 | 第20页 |
| （四）强制医疗执行场所相关制度不明确或不合理 | 第20-24页 |
| 1.部门法条交叉导致的收容期限延长 | 第21页 |
| 2.隶属关系导致精神病司法鉴定有失偏颇 | 第21-23页 |
| 3.经费不足导致执行场所违规收治患者 | 第23-24页 |
| 四、我国强制医疗程序的完善建议 | 第24-30页 |
| (一)建立专家证人制度 | 第24页 |
| （二）建立精神病鉴定羁押制度 | 第24-25页 |
| （三）关于救济实现难的弥补 | 第25-27页 |
| 1.相对定期评估机制 | 第25-26页 |
| 2.赋予检察机关以解除申请权 | 第26页 |
| 3.国家赔偿基金制度 | 第26-27页 |
| （四）改进执行场所的建议 | 第27-30页 |
| 1.以体系化的法律条文约束安康医院 | 第27-28页 |
| 2.建立独立的管理体系 | 第28页 |
| 3.建立独立的财政体系 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
