摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
引言 | 第9-12页 |
一 问题的提出及研究意义 | 第9-10页 |
二 文献综述与研究方法 | 第10-11页 |
三 文章结构 | 第11-12页 |
第一章 履行判决的概念 | 第12-22页 |
第一节 《行政诉讼法》中的履行判决 | 第12-16页 |
一 相关法律规范梳理 | 第12页 |
二 实务中的履行判决 | 第12-15页 |
三 与民事诉讼中的履行判决相比较 | 第15-16页 |
第二节 履行判决与相关法律概念 | 第16-22页 |
一 履行之诉与履行判决 | 第16-17页 |
二 履行判决与给付判决 | 第17-19页 |
三 履行判决与重作判决 | 第19-20页 |
四 服务于行政诉讼目的的履行判决概念 | 第20-22页 |
第二章 履行判决的适用条件 | 第22-31页 |
第一节 程序性条件 | 第22-24页 |
一 原告已向行政机关提出履行职责的申请 | 第22-23页 |
二 行政主体不作为已满履行期限 | 第23-24页 |
第二节 实体性条件 | 第24-28页 |
一 行政主体有履行法定职责的义务 | 第24-25页 |
二 行政主体不作为 | 第25-26页 |
三 行政主体履行职责有必要性 | 第26-28页 |
第三节 以具体案例谈履行判决的适用条件 | 第28-29页 |
第四节 适用履行判决的相关问题——履行职责申请还是信访诉求? | 第29-31页 |
第三章 履行判决的内容 | 第31-48页 |
第一节 实务中的履行判决内容 | 第31-40页 |
一 学位授予案件中的履行判决内容 | 第31-38页 |
二 信息公开案件中的履行判决内容 | 第38-40页 |
第二节 履行判决内容中原则判与具体判的学术争议 | 第40-44页 |
一 原则判与具体判的简介 | 第40-42页 |
二 原则判决说暗合行政诉讼保护行政相对人的宗旨 | 第42-44页 |
第三节 行政主体履行期限的确定规则 | 第44-45页 |
第四节 执行难不应该成为反对原则判的理由 | 第45-48页 |
结语 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-51页 |
个人简历 | 第51-52页 |
致谢 | 第52页 |