| 英文缩略词表 | 第4-8页 |
| 中文摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 1 引言 | 第11-19页 |
| 1.1 灰霉病的发生与为害概况 | 第11-13页 |
| 1.1.1 灰霉病菌生物学特性 | 第11页 |
| 1.1.2 灰霉病菌侵染机制 | 第11-12页 |
| 1.1.3 灰霉病侵染循环 | 第12页 |
| 1.1.4 灰霉病菌致病机理 | 第12-13页 |
| 1.2 灰霉病害的综合防治 | 第13-17页 |
| 1.2.1 农业防治 | 第13页 |
| 1.2.2 生物防治 | 第13-14页 |
| 1.2.3 化学防治 | 第14-17页 |
| 1.3 灰霉病菌的抗药性治理 | 第17页 |
| 1.4 蘸花措施在黄瓜上的应用及与灰霉病发生的关系 | 第17-18页 |
| 1.5 研究意义与价值 | 第18-19页 |
| 2 材料与方法 | 第19-24页 |
| 2.1 供试材料 | 第19-21页 |
| 2.1.1 供试药剂与试剂 | 第19-20页 |
| 2.1.2 主要仪器 | 第20页 |
| 2.1.3 供试菌株及培养基 | 第20-21页 |
| 2.2 山东省灰霉病菌的抗药性检测 | 第21-22页 |
| 2.2.1 灰霉病菌抗性水平测定 | 第21-22页 |
| 2.3 蘸花防治黄瓜灰霉病田间试验 | 第22-24页 |
| 2.3.1 试验作物及品种 | 第22页 |
| 2.3.2 试验方法 | 第22-24页 |
| 3 结果与分析 | 第24-43页 |
| 3.1 山东地区灰霉病菌的抗性检测 | 第24-36页 |
| 3.1.1 2016 年山东地区灰霉病菌对多菌灵的敏感性频率分布 | 第24-25页 |
| 3.1.2 2016 年山东地区灰霉病菌对腐霉利的敏感性频率分布 | 第25-26页 |
| 3.1.3 2016 年山东地区灰霉病菌对异菌脲的敏感性频率分布 | 第26-27页 |
| 3.1.4 2016 年山东地区灰霉病菌对乙霉威的敏感性频率分布 | 第27-28页 |
| 3.1.5 2016 年山东地区灰霉病菌对嘧霉胺的敏感性频率分布 | 第28-29页 |
| 3.1.6 2016 年山东地区灰霉病菌对啶菌噁唑的敏感性频率分布 | 第29-30页 |
| 3.1.7 2016 年山东地区灰霉病菌对氟吡菌酰胺的敏感性频率分布 | 第30-31页 |
| 3.1.8 2016 年山东地区灰霉病菌对啶酰菌胺的敏感性频率分布 | 第31-32页 |
| 3.1.9 2016 年山东地区灰霉病菌对咯菌腈的敏感性频率分布 | 第32-33页 |
| 3.1.10 2016 年山东地区灰霉病菌对氟啶胺的敏感性频率分布 | 第33-34页 |
| 3.1.11 2016 年山东地区灰霉病菌对吡唑萘菌胺的敏感性频率分布 | 第34-35页 |
| 3.1.12 山东省灰霉病菌的抗性表现型 | 第35-36页 |
| 3.2 不同类别杀菌剂蘸花防治黄瓜灰霉病田间效果 | 第36-43页 |
| 3.2.1 氟吡菌酰胺蘸花处理对黄瓜灰霉病防效及黄瓜产量的影响 | 第36页 |
| 3.2.2 吡唑萘菌胺蘸花处理对黄瓜灰霉病防效及黄瓜产量的影响 | 第36-37页 |
| 3.2.3 啶酰菌胺蘸花处理对黄瓜灰霉病防效及黄瓜产量的影响 | 第37-38页 |
| 3.2.4 咯菌腈蘸花处理对黄瓜灰霉病防效及黄瓜产量的影响 | 第38页 |
| 3.2.5 啶菌噁唑蘸花处理对黄瓜灰霉病防效及黄瓜产量的影响 | 第38-39页 |
| 3.2.6 氟啶胺蘸花处理对黄瓜灰霉病防效及黄瓜产量的影响 | 第39页 |
| 3.2.7 异菌脲蘸花处理对黄瓜灰霉病防效及黄瓜产量的影响 | 第39-40页 |
| 3.2.8 乙霉威蘸花处理对黄瓜灰霉病防效及黄瓜产量的影响 | 第40-41页 |
| 3.2.9 腐霉利蘸花处理对黄瓜灰霉病防效及黄瓜产量的影响 | 第41页 |
| 3.2.10 嘧霉胺蘸花处理对黄瓜灰霉病防效及黄瓜产量的影响 | 第41-43页 |
| 4 讨论 | 第43-46页 |
| 4.1 山东地区灰霉病菌的抗药性水平 | 第43-44页 |
| 4.2 蘸花防治黄瓜灰霉病的可行性 | 第44-46页 |
| 5 结论 | 第46-47页 |
| 6 创新之处及待解决的问题 | 第47-48页 |
| 6.1 创新之处 | 第47页 |
| 6.2 待解决问题 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第55页 |
