我国政府购买公共法律服务问题研究
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第1章 导论 | 第12-18页 |
| 1.1 选题背景 | 第12页 |
| 1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第12-13页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第13页 |
| 1.3 文献综述 | 第13-17页 |
| 1.3.1 国内研究文献综述 | 第13-15页 |
| 1.3.2 国外研究文献综述 | 第15-16页 |
| 1.3.3 国内外文献的评析 | 第16-17页 |
| 1.4 研究思路 | 第17-18页 |
| 第2章 我国政府购买公共法律服务的基础理论概述 | 第18-29页 |
| 2.1 公共服务、法律服务与公共法律服务的区别 | 第18-19页 |
| 2.2 政府购买公共法律服务的概念与特征 | 第19-21页 |
| 2.2.1 政府购买公共法律服务的概念 | 第19页 |
| 2.2.2 政府购买公共法律服务的特征 | 第19-21页 |
| 2.3 公共法律服务的范围 | 第21-24页 |
| 2.3.1 法律援助 | 第21-22页 |
| 2.3.2 人民调解 | 第22页 |
| 2.3.3 法制宣传 | 第22-23页 |
| 2.3.4 基层法律服务 | 第23页 |
| 2.3.5 司法鉴定 | 第23-24页 |
| 2.3.6 公证 | 第24页 |
| 2.4 公共法律服务的提供主体 | 第24-25页 |
| 2.5 相关理论的阐述及启示 | 第25-28页 |
| 2.5.1 新公共管理理论 | 第25-26页 |
| 2.5.2 新公共服务理论 | 第26-27页 |
| 2.5.3 启示 | 第27-28页 |
| 2.6 小结 | 第28-29页 |
| 第3章 我国政府购买公共法律服务的现状及存在问题 | 第29-36页 |
| 3.1 我国政府购买公共法律服务的现状 | 第29-30页 |
| 3.2 我国政府购买公共法律服务存在的问题 | 第30-35页 |
| 3.2.1 缺乏法律依据和制度保障 | 第30-31页 |
| 3.2.2 提供主体单一化 | 第31-32页 |
| 3.2.3 购买程序不规范 | 第32页 |
| 3.2.4 公共法律服务的范围不明确 | 第32-33页 |
| 3.2.5 缺乏有效的资金保障机制 | 第33-34页 |
| 3.2.6 缺乏严格的监督评估机制 | 第34-35页 |
| 3.3 小结 | 第35-36页 |
| 第4章 完善我国政府购买公共法律服务的建议 | 第36-45页 |
| 4.1 加强政府购买公共法律服务的立法 | 第36-37页 |
| 4.1.1 完善公共法律服务方面的法律法规 | 第36页 |
| 4.1.2 建立健全地方性购买公共法律服务的规章 | 第36-37页 |
| 4.2 培养多元化的公共法律服务提供主体 | 第37-38页 |
| 4.2.1 加强法律专业队伍建设 | 第37-38页 |
| 4.2.2 培育社会公益法律组织 | 第38页 |
| 4.2.3 联合其他社会团体 | 第38页 |
| 4.3 明确政府购买公共法律服务的程序 | 第38-40页 |
| 4.3.1 加强对项目的内部评估和论证 | 第39页 |
| 4.3.2 保障程序的公正和权利义务的明晰 | 第39页 |
| 4.3.3 建立纠纷解决机制 | 第39-40页 |
| 4.4 明确政府购买公共法律服务的范围 | 第40-42页 |
| 4.5 创新政府购买公共法律服务的资金保障机制 | 第42-43页 |
| 4.5.1 建立健全财政资金的保障机制 | 第42页 |
| 4.5.2 设立公共法律服务基金 | 第42-43页 |
| 4.5.3 建立公共法律服务资金监督管理制度 | 第43页 |
| 4.6 建立健全公共法律服务的监管评估机制 | 第43-44页 |
| 4.6.1 加强内部标准化评估 | 第43-44页 |
| 4.6.2 加强社会满意度调查 | 第44页 |
| 4.7 小结 | 第44-45页 |
| 结论与展望 | 第45-46页 |
| 1、结论 | 第45页 |
| 2、展望 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第50-51页 |
