论行政补偿诉讼案件调解制度
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 引言 | 第8-9页 |
| 2 行政补偿与行政补偿争议概述 | 第9-16页 |
| 2.1 行政补偿的含义、性质、特征 | 第9-11页 |
| 2.1.1 行政补偿的含义 | 第9页 |
| 2.1.2 行政补偿的性质 | 第9-10页 |
| 2.1.3 行政补偿的特征 | 第10-11页 |
| 2.2 行政补偿争议的含义、性质、特征 | 第11-13页 |
| 2.2.1 行政补偿争议的含义 | 第11页 |
| 2.2.2 行政补偿争议的性质 | 第11-12页 |
| 2.2.3 行政补偿争议的特征 | 第12-13页 |
| 2.3 行政补偿争议的主要解决机制 | 第13-16页 |
| 2.3.1 行政复议 | 第13-14页 |
| 2.3.2 行政诉讼 | 第14页 |
| 2.3.3 行政诉讼调解 | 第14-16页 |
| 3 调解方法引入行政补偿争议诉讼的法理分析 | 第16-20页 |
| 3.1 正当性分析 | 第16-17页 |
| 3.1.1 行政补偿诉讼调解的正义性 | 第16页 |
| 3.1.2 行政补偿诉讼调解的公平性 | 第16页 |
| 3.1.3 行政补偿诉讼调解效率性 | 第16-17页 |
| 3.2 可行性分析 | 第17页 |
| 3.3 适应性分析 | 第17-20页 |
| 3.3.1 行政补偿诉讼调解方法的性质 | 第18-19页 |
| 3.3.2 行政补偿诉讼调解方法的特点 | 第19页 |
| 3.3.3 行政补偿诉讼调解方法的原则 | 第19页 |
| 3.3.4 行政补偿诉讼调解方法的功能 | 第19-20页 |
| 4 主要国家行政补偿调解制度考察 | 第20-23页 |
| 4.1 法国行政补偿调解制度 | 第20页 |
| 4.1.1 法国的制度概况 | 第20页 |
| 4.1.2 对法国制度的简要评价 | 第20页 |
| 4.2 德国行政补偿调解制度 | 第20-21页 |
| 4.2.1 制度概况 | 第20-21页 |
| 4.2.2 对德国制度的简要评价 | 第21页 |
| 4.3 日本行政补偿调解制度 | 第21-22页 |
| 4.3.1 日本的制度概况 | 第21-22页 |
| 4.3.2 对日本制度的简要评价 | 第22页 |
| 4.4 主要国家行政补偿调解制度的启示 | 第22-23页 |
| 5 我国行政补偿程序与行政补偿调解具体制度缺失 | 第23-29页 |
| 5.1 现状分析 | 第23-27页 |
| 5.1.1 我国行政补偿程序缺失 | 第23-27页 |
| 5.1.2 司法实践现状分析 | 第27页 |
| 5.2 行政补偿调解具体制度的缺失 | 第27-29页 |
| 6 构建我国行政补偿调解具体制度的设想 | 第29-31页 |
| 6.1 行政补偿调解具体制度的立法考量 | 第29-30页 |
| 6.2 行政补偿调解制度程序上的考量 | 第30页 |
| 6.3 我国行政补偿调解制度的未来走向 | 第30-31页 |
| 7 结语 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-34页 |
| 附录 | 第34页 |
| 作者在攻读学位期间参加的课题研究 | 第34页 |
