| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、据以研究的案例 | 第12-14页 |
| （一） 案由 | 第12页 |
| （二） 案情介绍 | 第12-13页 |
| （三） 法院审判 | 第13-14页 |
| 二、案件焦点 | 第14页 |
| 三、争议与分歧意见 | 第14-22页 |
| （一） 关于案由的确定问题 | 第15-16页 |
| （二） 关于监护权的转移与监护权的设置问题 | 第16-19页 |
| （三） 关于本案中第二顺位法定监护人的权利问题 | 第19-20页 |
| （四） 关于李某兰与崔某贵签订的协议的效力问题 | 第20-22页 |
| 四、从本案看我国未成年人监护权协议转移的立法缺陷及完善建议 | 第22-29页 |
| （一） 我国关于未成年人监护权协议转移的基本内容 | 第22-23页 |
| （二） 国外关于未成年人监护权协议转移的立法情况 | 第23-24页 |
| （三） 我国未成年人监护权协议转移的缺陷 | 第24-25页 |
| 1. 监护权协议转移的条件不明确 | 第24页 |
| 2. 监护权协议转移的内容过于宽泛 | 第24-25页 |
| 3. 监护权协议转移的主体要求过低 | 第25页 |
| 4. 监护权协议转移的时间要求不合理 | 第25页 |
| 5. 缺乏相应的监督机制 | 第25页 |
| （四） 未成年人监护权协议转移的完善意见 | 第25-27页 |
| 1. 确定未成年人监护权转移的条件 | 第25-26页 |
| 2. 限制未成年人监护权协议转移的内容 | 第26页 |
| 3. 确定监护权协议转移中受托人的顺序和条件 | 第26页 |
| 4. 取消对监护权协议转移要求的临时行为障碍的限制 | 第26页 |
| 5. 完善未成年人监护权转移的监督机制 | 第26-27页 |
| 6. 特定情形下对第二顺位法定监护人的确认 | 第27页 |
| （五） 关于在监护权转移协议中进行监护权的设置问题 | 第27-29页 |
| 1. 进行监护权设置的条件 | 第28-29页 |
| 2. 监护责任的承担 | 第29页 |
| 五、本案研究结论 | 第29-31页 |
| （一） 评析原审判决 | 第30页 |
| （二） 我的处理意见 | 第30-31页 |
| 六、结语 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-35页 |
