摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 引言 | 第9-13页 |
1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
1.1.1 研究背景 | 第9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
1.2 文献综述 | 第10-12页 |
1.2.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
1.2.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
1.2.3 文献评述与展望 | 第12页 |
1.3 研究方法与创新之处 | 第12-13页 |
第2章 以家庭为单位征收个人所得税的必要性及可行性 | 第13-21页 |
2.1 个人所得税纳税单位的比较 | 第13-15页 |
2.1.1 以个人为纳税单位的个人课税制 | 第14页 |
2.1.2 以家庭为纳税单位的家庭课税制 | 第14-15页 |
2.2 改革以个人为纳税单位的必要性 | 第15-16页 |
2.2.1 个人为单位不符合当今经济形势 | 第15页 |
2.2.2 个人为单位造成税款流失 | 第15页 |
2.2.3 个人为单位违背税收政策目标 | 第15-16页 |
2.3 实现公平收入分配职能的必然选择 | 第16-17页 |
2.4 从家庭结构角度具有可行性 | 第17-19页 |
2.5 以家庭为单位的其他可行性分析 | 第19-21页 |
2.5.1 政策因素 | 第19-20页 |
2.5.2 文化因素 | 第20页 |
2.5.3 税收征管因素 | 第20-21页 |
第3章 我国现行个人所得税制存在的问题 | 第21-31页 |
3.1 税制设计不合理 | 第21-23页 |
3.2 税制模式不合理 | 第23-25页 |
3.2.1 税制模式的划分 | 第23-24页 |
3.2.2 我国的税制模式 | 第24-25页 |
3.3 税基范围狭窄 | 第25页 |
3.4 税率设置不合理 | 第25-27页 |
3.4.1 比例税率与累进税率划分不合理 | 第26页 |
3.4.2 累进税率设计不合理 | 第26-27页 |
3.4.3 税率设计不利于公平 | 第27页 |
3.5 费用扣除不合理 | 第27-30页 |
3.5.1 没有考虑家庭状况 | 第27-28页 |
3.5.2 没有考虑地域差异 | 第28-29页 |
3.5.3 没有考虑通货膨胀因素 | 第29-30页 |
3.6 征管体制不完善 | 第30-31页 |
3.6.1 税收成本较高 | 第30页 |
3.6.2 申报方式不合理 | 第30-31页 |
3.6.3 奖惩机制不完善 | 第31页 |
第4章 个人所得税制度的国际借鉴 | 第31-38页 |
4.1 美国的个人所得税制度 | 第31-34页 |
4.1.1 美国个人所得税制结构问题 | 第31-32页 |
4.1.2 税制模式采取综合征收制 | 第32页 |
4.1.3 税率采取累进税率 | 第32-33页 |
4.1.4 费用扣除采取指数化调整 | 第33页 |
4.1.5 征管机制完善 | 第33-34页 |
4.2 英国个人所得税制度 | 第34-35页 |
4.3 日本个人所得税制度 | 第35-36页 |
4.4 法国的个人所得税制度 | 第36-37页 |
4.5 发达国家个人所得税制度对我国的借鉴意义 | 第37-38页 |
第5章 以家庭为单位的个人所得税改革政策建议 | 第38-45页 |
5.1 结合我国实际调整税制结构 | 第38-39页 |
5.2 税制模式实行分类和综合相结合 | 第39-40页 |
5.3 以家庭为单位实行宽税基 | 第40页 |
5.4 考虑家庭因素合理设计税率 | 第40-41页 |
5.4.1 税率划分重新界定 | 第41页 |
5.4.2 调整累进税率结构 | 第41页 |
5.4.3 以家庭为单位设置不同纳税单位 | 第41页 |
5.5 综合家庭负担设置费用扣除 | 第41-43页 |
5.5.1 以家庭为单位设置费用扣除标准 | 第42-43页 |
5.5.2 根据地域不同差别设计 | 第43页 |
5.5.3 费用扣除实行指数化 | 第43页 |
5.5.4 免税的详细规定 | 第43页 |
5.6 信用奖惩并施加强税收征管 | 第43-45页 |
5.6.1 建立健全信息系统 | 第43-44页 |
5.6.2 建立科学的征管机构和稽核制度 | 第44页 |
5.6.3 建立科学的申报方式 | 第44页 |
5.6.4 建立有效的奖惩机制 | 第44-45页 |
第6章 总结 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |
在学期间发表的论文成果 | 第48-49页 |
后记 | 第49页 |