| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究的目的、意义 | 第11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.3.1 城市市容环境治理 | 第12-13页 |
| 1.3.2 公众参与城市市容环境治理 | 第13-14页 |
| 1.4 研究方法 | 第14-16页 |
| 第二章 相关概念界定和理论基础 | 第16-22页 |
| 2.1 相关概念 | 第16-17页 |
| 2.1.1 城市市容环境治理 | 第16页 |
| 2.1.2 公众参与 | 第16-17页 |
| 2.2 理论基础 | 第17-22页 |
| 2.2.1 公共产品理论 | 第17-19页 |
| 2.2.2 新公共服务理论 | 第19-20页 |
| 2.2.3 多中心理论 | 第20页 |
| 2.2.4 托马斯有效决策理论 | 第20-22页 |
| 第三章 西安市市容环境治理中公众参与现状、问题及原因分析 | 第22-36页 |
| 3.1 西安市市容环境治理中公众参与现状 | 第22-27页 |
| 3.1.1 参与概况 | 第22-25页 |
| 3.1.2 问卷调查情况 | 第25-27页 |
| 3.2 西安市市容环境治理中公众参与案例 | 第27-32页 |
| 3.2.1 开门纳谏:共商共议,广集民智 | 第27-28页 |
| 3.2.2 烟头革命:多系统动员公众参与 | 第28-29页 |
| 3.2.3 换位感悟:体验城市管理行业 | 第29-30页 |
| 3.2.4 电视问政:全民参与,家喻户晓 | 第30-32页 |
| 3.3 城市市容环境治理中公众参与存在问题 | 第32-33页 |
| 3.3.1 公众的代表性不够 | 第32页 |
| 3.3.2 参与广度、深度有限 | 第32-33页 |
| 3.3.3 制度保障不健全 | 第33页 |
| 3.4 城市市容环境治理中公众参与存在问题的原因分析 | 第33-36页 |
| 3.4.1 参与主体有限 | 第33-34页 |
| 3.4.2 参与渠道受限 | 第34页 |
| 3.4.3 参与机制不健全 | 第34-36页 |
| 第四章 国内外城市市容环境治理实践及经验借鉴 | 第36-41页 |
| 4.1 国外经验 | 第36-37页 |
| 4.1.1 瑞士:“城市守夜人”组织的支持 | 第36页 |
| 4.1.2 新加坡:完善成熟的城市市容环境治理模式 | 第36-37页 |
| 4.1.3 日本:市民参与城市市容环境治理 | 第37页 |
| 4.2 国内实践 | 第37-41页 |
| 4.2.1 宿州:颁布《城市市容治理条例》 | 第37-38页 |
| 4.2.2 宁波:发挥城管义工作用 | 第38-39页 |
| 4.2.3 杭州:重视社区作用 | 第39-41页 |
| 第五章 提升城市市容环境治理中公众参与水平的对策 | 第41-51页 |
| 5.1 发展多元化参与主体 | 第41-44页 |
| 5.1.1 培育和壮大第三部门 | 第41-42页 |
| 5.1.2 引入企业进行“市场化”运作 | 第42-43页 |
| 5.1.3 培养合格的社会公民 | 第43-44页 |
| 5.2 构建有效参与途径 | 第44-48页 |
| 5.2.1 政府主导途径 | 第44-46页 |
| 5.2.2 第三部门参与途径 | 第46-47页 |
| 5.2.3 私人企业参与模式 | 第47页 |
| 5.2.4 公民主动参与方式 | 第47-48页 |
| 5.3 完善机制建设 | 第48-51页 |
| 5.3.1 规范信息公开 | 第48-49页 |
| 5.3.2 健全回应机制 | 第49-50页 |
| 5.3.3 构建激励机制 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 附录 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第58页 |
