我国股权众筹的法律规制研究
| 学位论文的主要创新点 | 第3-4页 |
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 绪论 | 第8-14页 |
| 一、研究问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、国内外研究现状及研究综述 | 第9-10页 |
| (一) 国内研究现状 | 第9-10页 |
| (二) 国外研究现状 | 第10页 |
| 三、研究目的和研究意义 | 第10-11页 |
| (一) 研究目的 | 第10-11页 |
| (二) 研究意义 | 第11页 |
| 四、研究方法和研究框架 | 第11-14页 |
| (一) 研究方法 | 第11-12页 |
| (二) 研究框架 | 第12-14页 |
| 第一章 股权众筹的概述 | 第14-20页 |
| 1.1 股权众筹的基本理论 | 第14-17页 |
| 1.1.1 股权众筹的概念 | 第14-15页 |
| 1.1.2 股权众筹的特征 | 第15-16页 |
| 1.1.3 股权众筹的法律关系分析 | 第16页 |
| 1.1.4 股权众筹与互联网非公开股权融资的区别 | 第16-17页 |
| 1.2 股权众筹的运营模式 | 第17-18页 |
| 1.2.1 会籍式股权众筹 | 第17页 |
| 1.2.2 凭证式股权众筹 | 第17页 |
| 1.2.3 天使式股权众筹 | 第17-18页 |
| 1.3 股权众筹法律规制的必要性 | 第18-20页 |
| 第二章 域外股权众筹的法律规制经验借鉴 | 第20-28页 |
| 2.1 意大利"限定融资者资质"模式 | 第20-22页 |
| 2.1.1 融资者方面 | 第20-21页 |
| 2.1.2 股权众筹平台方面 | 第21页 |
| 2.1.3 投资者方面 | 第21-22页 |
| 2.2 美国"保护利益平衡"模式 | 第22-24页 |
| 2.2.1 融资者方面 | 第22-23页 |
| 2.2.2 股权众筹平台方面 | 第23页 |
| 2.2.3 投资者方面 | 第23-24页 |
| 2.2.4 "三限定式"豁免制度 | 第24页 |
| 2.3 英国"严格投资者资质"模式 | 第24-26页 |
| 2.3.1 融资者方面 | 第24-25页 |
| 2.3.2 股权众筹平台方面 | 第25页 |
| 2.3.3 投资者方面 | 第25-26页 |
| 2.4 域外法律规制经验启示 | 第26-28页 |
| 2.4.1 确立股权众筹的合法地位 | 第26页 |
| 2.4.2 征信体系保障金融交易的效率与安全 | 第26页 |
| 2.4.3 保护小额投资者的理念突出 | 第26-27页 |
| 2.4.4 强化股权众筹平台的义务与责任 | 第27-28页 |
| 第三章 我国股权众筹的法律风险与立法现状分析 | 第28-36页 |
| 3.1 股权众筹参与者的法律风险分析 | 第28-31页 |
| 3.1.1 融资者的法律风险 | 第28-30页 |
| 3.1.2 股权众筹平台的法律风险 | 第30页 |
| 3.1.3 投资者的法律风险 | 第30-31页 |
| 3.2 我国股权众筹的立法现状分析 | 第31-36页 |
| 3.2.1 立法的内容分析 | 第31-33页 |
| 3.2.2 立法存在的问题 | 第33-36页 |
| 第四章 完善我国股权众筹的法律规制建议 | 第36-46页 |
| 4.1 建立公开发行小额豁免制度 | 第36-37页 |
| 4.2 强化融资者信息披露义务 | 第37-39页 |
| 4.2.1 披露主体 | 第38页 |
| 4.2.2 披露内容 | 第38页 |
| 4.2.3 披露方式 | 第38-39页 |
| 4.2.4 法律责任 | 第39页 |
| 4.3 建立股权众筹平台管理制度 | 第39-41页 |
| 4.3.1 完善平台准入标准 | 第39-40页 |
| 4.3.2 引入第三方资金管理平台 | 第40页 |
| 4.3.3 强化投资者风险教育 | 第40-41页 |
| 4.3.4 特定信息进行留档保存 | 第41页 |
| 4.4 完善股权众筹投资者的保护机制 | 第41-44页 |
| 4.4.1 设定投资上限 | 第42页 |
| 4.4.2 设置冷静期 | 第42-43页 |
| 4.4.3 确立专业领投人模式 | 第43页 |
| 4.4.4 制定投资者退出方式 | 第43-44页 |
| 4.5 推进统一征信体系建设 | 第44页 |
| 4.6 发挥行业协会自律作用 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 发表论文和科研情况说明 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
