| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 执行和解案件债权保护基本情况 | 第10-14页 |
| ·执行和解案件总体分析 | 第10-11页 |
| ·执行和解案件所占比重较高 | 第10页 |
| ·执行和解案件即刻履行率低 | 第10页 |
| ·执行和解案件全额履行率低 | 第10-11页 |
| ·执行和解案件债权保护缺陷现状 | 第11-14页 |
| ·债权能否实现不确定 | 第11页 |
| ·债权实现期限被延长 | 第11-12页 |
| ·债权受偿金额被减少 | 第12-14页 |
| 2 执行和解案件债权保护缺陷的因素考量 | 第14-21页 |
| ·立法层面 | 第14-18页 |
| ·相关法律规定不明确导致适用困难 | 第14-16页 |
| ·现有法律存在矛盾司法实践难操作 | 第16-17页 |
| ·缺乏对执行和解债权被损害的救济途径 | 第17-18页 |
| ·司法实践层面 | 第18-21页 |
| ·法院过分注重考核排名 | 第18-19页 |
| ·法官片面追求执行和解 | 第19页 |
| ·法官暗箱操作消极执行 | 第19-20页 |
| ·当事人法律意识淡薄 | 第20页 |
| ·被执行人违约成本低 | 第20-21页 |
| 3 执行和解制度下债权保护之对策 | 第21-32页 |
| ·立法层面 | 第21-24页 |
| ·明确执行和解相关条文内容 | 第21-22页 |
| ·解释法律条文消除存在矛盾 | 第22-23页 |
| ·增加执行和解债权救济途径 | 第23-24页 |
| ·司法实践层面 | 第24-32页 |
| ·改革执行和解案件考核办法 | 第24-26页 |
| ·培养法官科学合理执行理念 | 第26-27页 |
| ·引入执行和解合议庭审核制度 | 第27-28页 |
| ·建立向双方当事人示明制度 | 第28-29页 |
| ·建立和解案件结案后履行跟进机制 | 第29-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |