农村纠纷解决的传统策略与法律路径选择--以青岛市M镇东村为例
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 一、绪论 | 第9-16页 |
| (一) 研究问题与意义 | 第9-10页 |
| (二) 研究现状 | 第10-13页 |
| (三) 研究方法与资料收集 | 第13-14页 |
| (四) 叙述框架 | 第14-16页 |
| 二、东村纠纷概况 | 第16-21页 |
| (一) 东村概况 | 第16-17页 |
| (二) 一起纠纷 | 第17-19页 |
| (三) 东村纠纷的特点 | 第19-21页 |
| 三、农村纠纷解决的传统策略 | 第21-27页 |
| (一) 请和事佬解决 | 第21-23页 |
| (二) 在“路边社”解决 | 第23-24页 |
| (三) 找村委解决 | 第24-25页 |
| (四) 依靠暴力解决 | 第25-27页 |
| 四、农村纠纷解决时“无法”的原因分析 | 第27-33页 |
| (一) 农村习惯不易改变 | 第27-28页 |
| (二) 法律传播途径中断 | 第28-30页 |
| (三) 耻讼观念根深蒂固 | 第30-31页 |
| (四) 司法腐败时有发生 | 第31-33页 |
| 五、农村纠纷的法律路径选择 | 第33-39页 |
| (一) 法律下乡 | 第33-34页 |
| (二) 送法上门 | 第34-39页 |
| 六、总结与讨论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 附录一 | 第42-43页 |
| 附录二 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第45-47页 |
| 浙江师范大学学位论文诚信承诺书 | 第47页 |
