| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-15页 |
| 第1章 绪论 | 第15-24页 |
| ·课题的研究背景及意义 | 第15-18页 |
| ·国内外电力信息安全交互研究现状 | 第18-21页 |
| ·电力信息安全研究现状 | 第18-20页 |
| ·现有的电力信息安全交互方法 | 第20-21页 |
| ·本论文研究的主要内容及方法 | 第21-22页 |
| ·论文的组织结构 | 第22-24页 |
| 第2章 智能电网信息安全交互模型研究 | 第24-37页 |
| ·智能电网信息交互模式分析 | 第24-25页 |
| ·不同信息交互模式的安全要求 | 第25-27页 |
| ·外部终端与内部业务系统之间的安全要求 | 第25-26页 |
| ·业务系统之间的安全要求 | 第26-27页 |
| ·TISEM双向信息安全交互模型的建立 | 第27-33页 |
| ·模型的基本元素 | 第29-31页 |
| ·模型的相关定义 | 第31-32页 |
| ·模型的操作规则 | 第32页 |
| ·模型的安全特性 | 第32-33页 |
| ·OISEM单向信息安全交互模型的建立 | 第33-36页 |
| ·本章小结 | 第36-37页 |
| 第3章 TISEM双向信息安全交互关键技术研究 | 第37-73页 |
| ·基于TCM的可信智能终端设计 | 第37-47页 |
| ·可信计算的概念 | 第37-39页 |
| ·可信计算的思想 | 第39页 |
| ·TCM芯片概述 | 第39-40页 |
| ·可信智能终端的设计 | 第40-44页 |
| ·可信智能终端信任链模型 | 第44-45页 |
| ·进程的动态完整性度量 | 第45-47页 |
| ·RASAM远程证明技术研究 | 第47-55页 |
| ·远程证明的必要性 | 第47-48页 |
| ·现有的远程证明模型研究 | 第48-50页 |
| ·证明方主导的远程证明模型 | 第50-52页 |
| ·AIK证书的申请 | 第52页 |
| ·远程证明协议设计 | 第52-54页 |
| ·远程证明协议分析 | 第54-55页 |
| ·基于硬件信号确认的可信指令技术研究 | 第55-65页 |
| ·指令可信的重要性 | 第55-56页 |
| ·指令确认模型 | 第56-58页 |
| ·硬件信号确认技术 | 第58-65页 |
| ·DCBF DPIM深度包检测技术研究 | 第65-72页 |
| ·深度包检测概述 | 第65-66页 |
| ·深度包检测的优势 | 第66页 |
| ·d-Left Counting Bloom Filter算法 | 第66-67页 |
| ·DCBF DPIM深度包检测模型 | 第67-72页 |
| ·本章小结 | 第72-73页 |
| 第4章 OISEM单向信息安全交互关键技术研究 | 第73-81页 |
| ·网络二极管技术原理 | 第73-80页 |
| ·网络二极管结构 | 第73-76页 |
| ·网络二极管内部原理 | 第76-80页 |
| ·本章小结 | 第80-81页 |
| 第5章 用电信息采集系统信息安全交互体系设计 | 第81-101页 |
| ·用电信息采集系统架构分析 | 第81-83页 |
| ·用电信息采集系统部署架构分析 | 第81-82页 |
| ·用电信息采集系统逻辑架构分析 | 第82-83页 |
| ·信息交互需求分析 | 第83-86页 |
| ·系统内信息交互 | 第84-85页 |
| ·与其它业务系统的信息交互 | 第85-86页 |
| ·潜在风险及安全需求分析 | 第86-91页 |
| ·潜在风险分析 | 第86-88页 |
| ·安全需求分析 | 第88-91页 |
| ·用电信息采集系统信息安全交互体系设计 | 第91-100页 |
| ·总体思路 | 第91-93页 |
| ·主站安全防护 | 第93-95页 |
| ·数据传输安全防护 | 第95-99页 |
| ·终端安全防护 | 第99-100页 |
| ·本章小结 | 第100-101页 |
| 第6章 结论与展望 | 第101-103页 |
| 参考文献 | 第103-111页 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 | 第111-112页 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 | 第112-113页 |
| 致谢 | 第113-114页 |
| 作者简介 | 第114页 |